Дело № 2-2541/2023 КОПИЯ

Поступило 21.03.2023

УИД 54RS0001-01-2023-002396-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цибулевской Е.В.,

при секретаре Кондаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Мэрии г. Новосибирска о включении доли в праве собственности на жилое помещение в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Мэрии г. Новосибирска, в котором просит суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 2-комнатную квартиру, общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., расположенную по адресу: ...; признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 2-комнатную квартиру, общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., 8 этаж, в порядке наследования.

В обоснование заявленным требованиям истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящий на регистрационном учете по месту жительства и проживающий по адресу: .... ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником первой очереди по закону, сыном умершего ФИО1, проживал совместно с ним в жилом помещении по адресу: ..., что подтверждается соответствующей выпиской из домовой книги, оформленной надлежащим образом. Договором ... бесплатной передачи в собственность граждан жилого замещения от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартира по адресу: ..., состоящая из 2 комнат, общей площадью жилого помещения 37,8 кв.м, жилой площадью жилого помещения 22,3 кв.м, передана в общую долевую собственность, в равных долях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/4 доли каждому. Данный договор учтен МКУ «Городское Жилищное Агентство» ... ДД.ММ.ГГГГ, учетный .... ФИО1 не успел зарегистрировать в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...) своё право на долю, в размере 1/4, в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Истец распорядился наследством после смерти отца: подарил личные вещи умершего (одежда, обувь, часть посуды, книги) соседям по дому и близким друзьям умершего и принял меры к сохранению других вещей умершего. Умерший ФИО1 при жизни выразил свою волю на приватизацию в общую долевую собственность жилого помещения - квартиры по адресу: ..., как лично, так и с помощью членов своей семьи, собрал необходимые для приватизации документы, лично подал заявление в МКУ «Городское Жилищное Агентство» на приватизацию занимаемого жилого помещения в общую долевую собственность, заключил Договор ... бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является наследником первой очереди, сыном умершего ФИО1. Другой сын умершего - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником. ФИО8, приговором Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО1, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 смягчено наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, до 6 лет 09 месяцев лишения свободы. Других наследников первой очереди нет.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств по иску в суд не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лица: Пихало И.П., ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, каждый представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом, на основании поступившего ответа из ФГИС «ЕГР ЗАГС» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО2, и после расторжения брака сменил фамилию с «ФИО2» на «ФИО6».

Установлено, что, согласно свидетельству о рождении III-ЕТ ... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО8, отцом которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, отцом которого является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении IV-ЕТ ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении III-ЕТ ... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, отцом которой является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, согласно свидетельству о смерти III-ЕТ ... от 10.07.2018г. (л.д.10).

Согласно выписке ООО «УК «Дзержинец» из домовой книги, ФИО1 состоял на регистрационном учете по месту жительства и проживал по адресу: ... (л.д.11).

Учитывая представленные суду документы, судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником первой очереди по закону, сыном умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал совместно с ним в жилом помещении по адресу: ..., что подтверждается соответствующей выпиской из домовой книги (л.д.11).

Договором ... бесплатной передачи в собственность граждан жилого замещения от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартира по адресу: ..., передана в общую долевую собственность, в равных долях - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/4 доли каждому. Данный договор учтен МКУ «Городское Жилищное Агентство» ... ДД.ММ.ГГГГ, учетный ... (л.д.15).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартира по адресу: ..., состоит из 2 комнат, общей площадью жилого помещения 37,8 кв.м., жилой площадью жилого помещения 22,3 кв.м. (л.д.12-13).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником.

ФИО8, приговором Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО1, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.19-25). Апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 смягчено наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, до 6 лет 09 месяцев лишения свободы (л.д.17-18).

Согласно справке Новосибирского центра инвентаризации и технического учета об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости №... от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры составляет 277 616 рублей, 1/4 доли – 69 404 рубля (л.д.16).

Согласно ответу управляющего делами Нотариальной палаты НСО ФИО5, реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО1.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО7 после смерти отца фактически принял наследство.

Таким образом, жилое помещение – 2-комнатная квартира, общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., расположенная по адресу: ..., 8 этаж, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1.

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания права собственности за ФИО7 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 2-комнатную квартиру, общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., расположенную по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Мэрии ... о включении доли в праве собственности на жилое помещение в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 2-комнатную квартиру, общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., расположенную по адресу: ...

Признать право собственности за ФИО7 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 2-комнатную квартиру, общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., расположенную по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 января 2024 года.

Судья (подпись) Е.В. Цибулевская

Копия верна:

Судья: Е.В. Цибулевская

Секретарь: Д.В. Башарина

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2541/2023 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.