Постановление по делу № 1-307/2023 от 16.10.2023

1-307/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Уфа 16 октября 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой-Ташкиновой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Араптан Ч.Э.,

защитника Махмутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, получившего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, судимого

- 1 октября 1996 г. Кумертауским городским судом Республики Башкортостан по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14 мая 2005 г. по отбытии срока наказания,

- 29 декабря 2009 г. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан (с учетом изменений) по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22 ноября 2011 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении потерпевшему Калуцкому тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2012 г. с 09 час. до 10 час., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, находясь в <адрес>, употребляли спиртные напитки. Между ФИО1 и ФИО4 произошла ссора из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений.

На этой почве, из личной неприязни, ФИО1 умышленно нанес Калуцкому со значительной физической силой множественные удары руками в область грудной клетки, от которых ФИО4 упал, после чего ФИО1 стал наносить удары ногами в область грудной клетки и головы, другим частям тела Калуцкого. Далее ФИО1 направился на выход из квартиры, но ФИО4 попытался его остановить, после чего ФИО1 нанес Калуцкому множественные удары руками в область головы и грудной клетки, от чего последний упал. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Калуцкому причинены телесные повреждения в виде тупой травмы груди, переломов ребер с 3-го по 9-е по средней ключичной линии, переломов ребер слева со 2-го по 10-е по лопаточной линии, с повреждением ткани левого легкого в проекции переломов по лопаточной линии, которые по признаку опасности для жизни человека расцениваются как причинение тяжкого вреда здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью Калуцкого, а также телесные повреждения, не состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, которое относится к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни в момент причинения; раны на 1 пальце правой кисти, ссадин передней поверхности коленных суставов, кровоподтека на передней поверхности левого локтевого сустава, которые у живых лиц при обычном течении как вред здоровью не расцениваются.

Смерть Калуцкого наступила с 12 час. 45 мин. по 14 час. 45 мин., 21 апреля 2012 г. на лестнице, ведущей на второй этаж второго подъезда, расположенного по адресу: <адрес>, от кровопотери развившейся в следствии травмы грудной клетки с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов. При этом, ФИО1 предвидел возможность наступления в результате его действий смерти потерпевшего, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, оглашены показания подозреваемого, представителя обвиняемого, потерпевшей и свидетелей.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 20 апреля 2012 г. ближе к обеду они распивали спиртные напитки с ФИО4, ФИО2, ФИО5 (ФИО3) в разрушенном доме по адресу: <адрес>. Он и ФИО2 по просьбе Калуцкого собрались сходить за спиртным. ФИО2 вышла на улицу, он остался разговаривать с ФИО4, последний вцепился в него, он начал бить Калуцкого в коридоре, тот упал около комнаты, он хотел выйти, но ФИО4 начал за него хвататься, он снова стал бить Калуцкого, когда последний упал, он спустился по лестнице и вышел на улицу, они с ФИО2 уехал на трамвае. Также пояснил, что бил Калуцкого кулаками по всем частям тела, куда именно и сколько ударов нанес, не помнит. Удары наносил, потому что потерпевший в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, последний вцепился в его одежду и кричал на него матом. Потерпевший также нанес ему удары в грудь, кто первым начал наносить удары, не помнит (т. 1 л.д. 149-154).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 свободно ориентируясь на месте преступления по адресу: <адрес> показал, что 20 апреля 2012 г. он совместно с ФИО2 и ФИО4 распивали спиртные напитки, когда ФИО2 ушла в магазин, около 10 час. у него возник конфликт с ФИО4, последний вцепился в него, он стал наносить удары руками по туловищу Калуцкого, последний нанес несколько ударов в ответ. Затем ФИО4 упал, ударился головой об бетонный пол, он направился в сторону выхода, ФИО4 встал и догнал его, он нанес несколько ударов по туловищу Калуцкого, последний упал (т. 1 л.д. 155-164).

Потерпевшая Калуцкая в ходе предварительного следствия показала, что с 2009 г. ФИО4 является ее бывшем мужем, со слов последнего ей известно, что тот является лицом без определенного места жительства, проживает в заброшенном доме по адресу: <адрес>. от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что 21 апреля 2012 г. ФИО4 был обнаружен с признаками насильственной смерти по указанному адресу, преступление совершил человек по кличке "Радон" (т. 1 л.д. 240-243).

Из показаний представителя обвиняемого ФИО6, данных в ходе предварительного следствия следует, что в 2017 г. она познакомилась с ФИО1, последний являлся ее сожителем, родных не было. ФИО1 бродяжничал, вел аморальный образ жизни. Они пару месяцев встречались, после тот пропал, спустя некоторое время ей стало известно от жителей г. Уфы, что ФИО1 умер (т. 2 л.д. 120-126, 140-143).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показала, что 20 апреля 2012 г. в дневное время она совместно с ФИО1 и ФИО4 распивали спиртные напитки в заброшенном доме по адресу: <...>, позднее она ушла в магазин за спиртным, по возвращению из магазина возле дома стоял ФИО1, последний не пустил ее в дом, они ушли, после чего поехали к знакомым приемщикам – Денису и Антону, где ФИО1 помог по работе. Спустя несколько дней, от сотрудников полиции ей стало, что ФИО4 умер и ФИО1 дал признательные показания о нанесении телесных повреждений. 20 апреля 2012 г. каких-либо телесных повреждений у ФИО1 она не заметила. С 2017 г. она с ФИО1 общение не поддерживает, в тот же год ей стало известно, что последний умер (т. 1 л.д. 90-94, 103-106, т. 2 л.д. 8-11).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что с 19 на 20 апреля 2012 г. к нему пришли ФИО2 и ФИО1, она распивали спиртное, когда рассвело, они направились к Калуцкому по адресу: <адрес>, второй подъезд, продолжили распивать спиртное, около 09-10 час. он вернулся в гараж и лег спать. Также пояснил, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ведет себя буйно (т. 1 л.д. 99-102).

В ходе осмотра места происшествия осмотрены:

- лестничный пролет между 1-м и 2-м этажом <адрес>, где был обнаружен труп Калуцкого с признаками насильственной смерти изъяты: камень, деревянный брус, соскоб со стены, россыпь волос, толь со следом обуви (т. 1 л.д. 26-38);

- <адрес> (т. 1 л.д. 39-45).

В ходе выемки:

- в ГБУЗ БЮРО СМЭ МЗ по РБ по адресу: <адрес>, изъяты вещи потерпевшего Калуцкого – куртка (рубашка), свитер, трико, трусы, майка (т. 1 л.д. 129-132);

- у свидетеля ФИО7 изъяты две видеозаписи с сотового телефона "Сони Эриксон", на которых запечатлен ФИО1 на приемке металла (т. 1 л.д. 81-84).

По заключению эксперта кровь обнаруженная на вещах Калуцкого -куртке, свитере, темно-синем трико, трусах, майке, а также на соскобе со стены, на камне и деревянном брусе, изъятых в ходе осмотра места происшествия могла произойти от Калуцкого.

Волосы, изъятые в ходе осмотра места происшествия сходны с волосами с головы Калуцкого, одинакова их антигенная характеристика (заключения эксперта № 431 от 22 мая 2012 г., № 452 от 25 мая 2012 г., № 542 от 1 июня 2012 г., т. 2 л.д. 195-205, 227-236, 242-248).

По заключению эксперта № 1238 от 21 мая 2012 г. при судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены признаки:

- травмы груди с переломами ребер и повреждением ткани левого легкого;

- закрытая черепно-мозговая травма: раны и ссадины, кровоизлияниями в мягкие ткани и под мозговую оболочку;

- рана на 1 пальце правой кисти. Ссадины передней поверхности коленных суставов, кровоподтек на передней поверхности левого локтевого сустава.

Все повреждения прижизненные, причинены одно за другим тупыми предметами или при ударе о таковые (например кулаком, ногой обутой в обувь и т.д.) при воздействии в область передней поверхности головы и конечностей и задней поверхности грудной клетки.

Учитывая трупные явления, установленные при осмотре трупа в отделе экспертизы трупов и указанные в протоколе осмотра места происшествия от 21 апреля 2012 г., который начат в 18 час. 45 мин. можно сделать вывод, что смерть наступила за 4-6 часов на момент осмотра трупа на месте происшествия.

Травма груди с повреждением легкого, относятся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и стоит в прямой причинной связи со смертью.

Закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под оболочки головного мозга относятся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и в прямой причинной связью со смертью не стоит.

Повреждение в виде кровоподтека ссадин и раны конечностей могли быть причинены в тот же срок, что и остальные повреждения тупым предметом или при ударе о таковой. У живых лиц при обычном течении как вред здоровью не расцениваются и в прямой причинной связи со смертью не стоят.

Смерть наступила от кровопотери развившейся в следствии травмы грудной клетки с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов, на что указывают обнаруженные повреждения и их характер.

После причинения потерпевшему травмы головы и груди не исключается возможность потерпевшим совершения самостоятельных действий (т. 2 л.д. 151-162).

Как следует из заключения эксперта № 1238-Д от 25 июня 2012 г. при судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены признаки:

- травмы груди с переломами ребер и повреждением ткани левого легкого;

- закрытая черепно-мозговая травма: раны и ссадины, кровоизлияниями в мягкие ткани и под мозговую оболочку;

- рана на 1 пальце правой кисти; ссадины передней поверхности коленных суставов, кровоподтек на передней поверхности левого локтевого сустава.

Повреждение в виде кровоподтека, ссадин и раны конечностей могли быть причинены в тот же срок что и остальные повреждения тупым предметов или при ударе о таковой. У живых лиц при обычном течении как вред здоровью не расцениваются и в прямой причинной связи со смертью не стоят.

Имеются переломы ребер слева с 3-го по 9-е по средней ключичной линии. И со 2-го по 10-е по лопаточной линии. Переломы ребер причинены на левой стороне грудной клетки.

Повреждение ткани левого легкого в проекции переломов по лопаточной линии, то есть по задней поверхности (т. 2 л.д. 167-171).

По заключению эксперта № 1238-Д от 21 августа 2023 г. не исключается возможность получения ФИО4 телесных повреждений в виде травмы груди с переломами ребер и повреждением ткани левого легкого; закрытой черепно-мозговой травмы; раны на 1 пальце правой кисти, ссадины передней поверхности коленных суставов, кровоподтека на передней поверхности левого локтевого сустава при обстоятельствах, указанных подозреваемым ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого и проверки показаний на месте от 26 апреля 2012 г., в частности, при нанесении ударов кулаками по различным частям тела, в том числе по туловищу, 20 апреля 2012 г. до 13 час.

Количество травматических воздействий у Калуцкого: в область головы не менее 2, в область груди не менее 2, в область рук не менее 2, в область ног не менее 2.

Характер повреждений у Калуцкого исключается возможность получения травмы груди при падении с высоты собственного роста.

Получение травмы головы не исключается как при падении с высоты собственного роста, так и при ударах ногами и кулаками в область головы (т. 2 л.д. 179-181).

При судебно-медицинской экспертизе ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин кистей рук, грудной клетки по передней и задней поверхности.

Указанные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупых предметов; свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности образования их в сроки около 5-8 суток до производства судебно-медицинской экспертизы.

Данные телесные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (заключение эксперта № 3292 от 2 мая 2012 г., т. 2 л.д. 253).

По заключению эксперта № 329 от 23 августа 2023 г., следует, что учитывая характер и локализацию телесных повреждений, следует заключить, что не исключается возможность образования ссадин на обеих кистях в результате нанесения ударов кулаками рук ФИО1 по голове и груди человека, а ссадин грудной клетки при нанесении по его телу ударов кулаками и (или) ногами.

Учитывая описание морфологических свойств ссадин в заключении эксперта, следует заключить, что они могли быть причинены около 5-8 суток до осмотра ФИО1 судебно-медицинским экспертом 27 апреля 2012 г., что не исключает возможность образования их 20 апреля 2012 г. (т. 3 л.д. 6-9).

Изъятые предметы, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 85-89, 133-138, 139-140, т. 2 л.д. 92-93).

Свидетель ФИО2 в ходе предъявления фотографии трупа для опознания – опознала ФИО1 по татуировкам и общему виду лица (т. 2 л.д. 94-98).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 2144 от 26 июля 2017 г. смерть ФИО1 наступила 24 июня 2017 г. от отека-набухания головного мозга, с вклинением его в большое затылочное отверстие, развившегося в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под твердую и мягкую оболочки головного мозга, кровоизлияниями в ткань мозга левой височной доли (т. 2 л.д. 62-84).

10 августа 2017 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием состава преступления (т. 2 л.д. 85-88).

В судебном заседании государственный обвинитель Араптан предложила прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1.

Защитник Махмутова возражений не представила.

Представитель обвиняемого ФИО6, потерпевшая Калуцкая не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исследованные в суде материалы дела не указывают на наличие оснований для прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск, документы хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин