Дело № 2-402/2023

42RS0009-01-2022-009330-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего Е.И. Исаковой

При секретаре В.С. Щегловой

Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кемерово 30 января 2023

Дело по иску ФИО1 к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** на условиях страхования КАСКО между ООО «ГСК «ЮГОРИЯ» (далее по тексту - Ответчик) и ФИО1 (далее по тексту - Истец) заключен договор (страховой полис) ### от **.**.****, предусматривающий страхование автомобиля (далее по тексту - ТС) Истца - KIA SPORTAGE ###. Условиями договора предусмотрено, что при причинении ущерба застрахованному ТС, производится ремонт поврежденного автомобиля на СТОА официального дилера.

Страховая сумма по договору страхования ТС KIA SPORTAGE ### составила 1 789 900 руб.

Размер страховой премии составил 58 000 руб.

Срок действия договора страхования был установлен сторонами с **.**.**** года по **.**.**** года.

В срок действия договора страхования: **.**.**** года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA SPORTAGE ### ###, принадлежащего ФИО1 и под его управлением.

В результате ДТП автомобиль KIA SPORTAGE ### получил механические повреждения передней части автомобиля.

Согласно извещению, а так же документам выданными сотрудниками ГИБДД, водителем застрахованного автомобиля являлся ФИО1, который постановлением по делу об административном правонарушение ### признан виновным в ДТП.

В порядке, предусмотренном договором страхования, **.**.**** Ответчик уведомлен Истцом о наступлении страхового случая путем написания заявления о страховом событии, поданы все документы и предоставлен автомобиль на осмотр, после чего в выдаче направления для проведения ремонта поврежденного автомобиля Истцу было отказано, о чем свидетельствуют ответы от **.**.**** ###. и от **.**.**** ###.

Была организована независимая экспертиза.

Согласно экспертному заключению ### от **.**.****, выполненного ООО «Абталион», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Истцу автомобиля без учета износа деталей составляет 363 251 руб.

В адрес Ответчика направлена претензия (вх. ### от **.**.****.) с требованием возместить ущерб, на которую получен отказ (письмо ### от **.**.****.).

**.**.**** Истец направил Обращение № ### в адрес

Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее по тексту - Финансовый уполномоченный) в отношении АО «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ»» с требованиями о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору.

Решением от **.**.**** № ### Финансовым уполномоченным ЛИЦО_8 отказано в удовлетворении требований.

Истец не согласен с доводами Финансового уполномоченного.

Просит взыскать с ответчика в пользу Истца страховое возмещение в размере 363 251 руб.; неустойку в размере 58 000 руб.; штраф в порядке п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей») в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил возражения.

Третье лицо – финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился.

С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от **.**.**** N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от **.**.**** N 2300-1 "О защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от **.**.**** N 4015-1 страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

По общему правилу, установленному п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от **.**.**** N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", обязательство по выплате страхового возмещения является денежным.

Согласно п. 4 названной статьи Закона условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

В силу ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2).

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если договором добровольного страхования имущества предусмотрено страховое возмещение в форме организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного имущества (возмещение вреда в натуре), то требование о выплате стоимости восстановительного ремонта может быть заявлено страхователем (потерпевшим), если эта обязанность страховщиком надлежащим образом не исполнена.

Согласно абзацам второму и четвертому п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), и о сроке действия договора.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.

Судом установлено, что **.**.**** между Истцом и АО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования транспортного средства с программой страхования «Классик» серии ### (далее - Договор страхования) со сроком страхования **.**.**** по **.**.****.

Договор добровольного страхования заключен в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (по классификатору ### от **.**.****, в редакции от **.**.****) (далее - Правила страхования).

В рамках Договора страхования застрахованы имущественные интересы Истца в отношении принадлежащего ему транспортного средства Kia Spoilage VIN ###, ###, **.**.**** года выпуска (далее - Транспортное средство).

По Договору страхования застрахованы имущественные интересы, связанные с риском Ущерб» ((пункт 3.1.1 Правил страхования): ДТП (наезд, столкновение, опрокидывание); ДТП с иными участниками, где виновник иной участник; падение предмета, в том числе снега и льда; противоправные действия третьих лиц; стихийные бедствия; повреждение транспортного средства камнями; пожар, взрыв; терроризм; повреждение животными; авария; «Хищение» (без утраты ключей и документов).

Условиями Договора страхования предусмотрено, что страховая сумма составляет 1 789 900 рублей 00 копеек, тип страховой суммы: неагрегатная - изменяющаяся, страховая премия составляет 58 000 рублей 00 копеек.

Выгодоприобретателем по Договору страхования является Истец.

По риску «Ущерб» страховая выплата в случае повреждения Транспортного средства осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) официального дилера по направлению страховщика, за исключением случаев тотального повреждения транспортного средства, без учета износа.

Истец, управляя Транспортным средством, **.**.**** совершил столкновение с транспортным средством Volkswagen Polo, ### под управлением ЛИЦО_5, в результате чего причинен ущерб принадлежащему Истцу Транспортному средству.

ДТП оформлено в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от **.**.**** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, зафиксировано участниками ДТП с передачей данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, где ДТП присвоен ###.

**.**.**** в АО «ГСК «Югория» от Истца поступило заявление ### о страховом возмещении по Договору страхования путем направления на СТОА по направлению АО «ГСК «Югория». В данном заявлении, подписанным истцом, указано, что о событии в ГИБДД, в органы внутренних дел и другие организации не заявлено.

В этот же день - **.**.**** АО «ГСК «Югория» проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра, который подписан истцом.

**.**.**** АО «ГСК «Югория» выдало направление на восстановительный ремонт Транспортного средства в условиях СТОА ООО «АйБи-Эм», расположенную по адресу: ...

**.**.**** истец обратился в АО «ГСК «Югория» с претензией об увеличении лимита страхового возмещения до 400 000 рублей 00 копеек, уведомив, что ДТП было оформлено аварийным комиссаром по европротоколу ГЛОНАСС.

**.**.**** АО «ГСК «Югория» уведомила Истца об отсутствии оснований для увеличения лимита страхового возмещения ввиду полученной АИС ОСАГО информации, согласно которой имеются разночтения участников ДТП, а именно в сведениях АИС ОСАГО указан участник ДТП - ЛИЦО_1, который не отражен в извещении о ДТП.

**.**.**** истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением, в котором просил приобщить постановление по делу об административном правонарушении от **.**.**** ### и сведения об участниках ДТП.

**.**.**** АО «ГСК «Югория» уведомила Истца об отказе в приобщении документов к материалам дела по заявленному событию в соответствии с пунктами 14.7.1. и 17.3 Правил страхования.

**.**.**** в АО «ГСК «Югория» от Истца поступила претензия с требованиями об увеличении лимита страхового возмещения при выдаче направления на СТОА или осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 363 251 рублей 00 копеек, возместить расходы на экспертные услуги в размере 4 000 рублей 00 копеек.

**.**.**** АО «ГСК «Югория» уведомила Истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Решением Финансового уполномоченного от **.**.****### в удовлетворении требований ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о понуждении произвести восстановительный ремонт ТС по договору КАСКО в размере 363251 руб., взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения отказано.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что страховая компания не выдала направление на ремонт, ДТП оформлено в соответствии с Правилами страхования - аварийным комиссаром по европротоколу ГЛОНАСС, страховщику представлены все необходимые документы, обязывающие его произвести оплату ремонта ТС в размере 363251 руб.

Суд считает доводы истца несостоятельными.

Согласно пункту 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **.**.****, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Согласно пункту 1.5 Правил страхования страховой риск - это предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности, на случай наступления которого проводится страхование.

В соответствии с разделом 3 Правил страхования страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное пунктами 3.1-3.5 Правил страхования и условиями заключенного договора страхования, и не относящееся к разделу 4 Правил страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения (обеспечения) Страхователю, (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю) в пределах определенной договором страхования страховой суммы.

Согласно пункту 14.2.3 Правил страхования страховое возмещение производится по форме, указанной в Договоре страхования (страховом полисе).

Договором страхования предусмотрена натуральная форма возмещения путем направления на СТОА дилера по направлению АО «ГСК «Югория», за исключением случаев тотального повреждения Транспортного средства.

В силу пункта 14.2.3.1 Правил страхования при выборе формы страхового возмещения «Ремонт на СТОА по направлению Страховщика», страховщик в течение 10 (десяти) рабочих дней после принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем подготавливает направление на ремонт на СТОА, не позднее 3-х суток уведомляет страхователя любым доступным способом. В случае явки страхователя к страховщику за направлением на ремонт на СТОА страховщик передает страхователю оригинал направления на ремонт на СТОА, в получении которого страхователь расписывается. Риск неблагоприятных последствий длительного получения направления на ремонт на СТОА, при условии надлежащего уведомления страхователя, лежит на страхователе. Согласно абзацу шестому пункта 14.2.3.1 Правил страхования направление на ремонт должно содержать наименование СТОА, адрес и контактный телефон.

Выдача истцу направления на ремонт на СТОА подтверждается представленными ответчиком письменными доказательствами: направление на ремонт от **.**.**** ###, в котором указаны все необходимые данные в соответствии с Правилами страхования, в том числе, лимит стоимости ремонта – 100000 руб. СТОА **.**.**** произведен осмотр автомобиля истца, сделаны фотографии, составлен акт осмотра ТС с приложением акта скрытых работ, определена стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 384860, 52 руб.

Согласно разделу ### договора от **.**.****, заключённого между АО «ГСК «Югория» и СТОА ООО «АйБи-Эм», предусмотрен электронный документооборот, в связи с чем Заказ-наряд ### от **.**.**** и акт скрытых повреждений направлен в адрес АО «ГСК «Югория» без подписи и печати.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что истцом представлялся автомобиль на СТОА для осмотра, основанием которого послужило направление, выданное страховщиком.

Кроме того, в решении Финансового уполномоченного от **.**.**** ### на стр. 3 указано, что получение истцом направления на ремонт от **.**.**** не оспаривается, что свидетельствует о том, что при обращении к Финансовому уполномоченному истец подтвердил получение направления на ремонт от **.**.****. Доказательства обратного, суду не представлены.

В связи с чем, суд считает несостоятельными доводы истца о том, что страховщик не выдавал направление на ремонт на СТОА.

Согласно пункту 14.7.1 Правил страхования оформление документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции возможно, только если данное событие соответствует критериям, указанным в пункте 1 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ, то есть осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об ОСАГО и одновременно имеет следующие обстоятельства:

Событие, имеющее признаки страхового случая по риску «ДТП» и «ДТП с иным участником», соответствует критериям, установленным пунктом 1 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ. Если иное не предусмотрено договором страхования, максимальный размер выплаты (лимит ответственности страховщика) в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, в пределах страховой суммы по договору добровольного страхования ТС устанавливается следующим образом:

а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам;

б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом № 40-ФЗ;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей 00 копеек в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами ОСАГО.

Бланк извещения о ДТП заполняется и подписывается обоими водителями, причастными к ДТП. В бланке извещения о ДТП указываются сведения об отсутствии разногласий участников ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий. Вместо оформления извещения о ДТП на бумажном носителе допускается составление электронного извещения и осуществления фотофиксации с использованием мобильного приложения «Помощник ОСАГО».

Согласно пункту 14.7.3 Правил страхования в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в порядке, предусмотренном статьей 11.1. Закона № 40-ФЗ (пункт 14.7.1. Правил страхования), размер страховой выплаты не может превышать максимальный размер страховой выплаты, определенный пунктом 4 статьи 11.1 или пунктом 6 статьи 11 Закона № 40-ФЗ. Исключением являются случаи, когда размер страховой выплаты подлежит уменьшению в связи с наличием в договоре страхования условия о франшизе или агрегатной страховой сумме либо иных условий, предусматривающих выплату в меньшем размере.Максимальный размер страховой выплаты в любом случае не должен превышать размер страховой суммы, установленной договором добровольного страхования.

Пунктом 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ предусмотрено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ при оформлении документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Закона № 40-ФЗ (далее - АИС ОСАГО).

Правила представления страховщику информации о ДТП, обеспечивающей получение страховщиком некорректируемой информации о ДТП, а также требования к техническим средствам контроля и составу информации о ДТП (далее - Требования) утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации ###.

Пунктом 3 Требований установлен состав информации, в соответствии с которым к информации о ДТП, формируемой с помощью технических средств контроля, относятся следующие данные:

а) координаты местоположения транспортного средства в момент

дорожно-транспортного происшествия, направление и скорость его движения;

б) дата и время дорожно-транспортного происшествия;

в) параметры замедления (ускорения) транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с пунктом 4 Требований данные о ДТП, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 5 Требований также установлено, что в случае если пользователем программного обеспечения, предусмотренного статьей 11.1 Закона № 40-ФЗ (далее - программное обеспечение), является гражданин Российской Федерации, к информации о ДТП, формируемой с использованием программного обеспечения, относятся следующие данные:

а) информация, содержащаяся в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - Система идентификации): фамилия; имя; отчество (при наличии); дата рождения; серия, номер, дата выдачи документа, удостоверяющего личность, кем выдан, код подразделения; адрес проживания (при наличии); адрес регистрации (при наличии); номер мобильного телефона (при наличии); адрес электронной почты (при наличии); серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при наличии); идентификационный ^ номер или государственный регистрационный знак транспортного средства, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства (при наличии);

б) серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при отсутствии указанных данных в Системе идентификации);

в) сведения о договорах ОСАГО, в соответствии с которыми застрахована гражданская ответственность участников ДТП, или о таком договоре ОСАГО одного из участников, если гражданская ответственность другого участника застрахована в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - международные системы страхования): наименование страховой организации; серия, номер, дата заключения договора ОСАГО; даты начала и окончания периода (периодов) использования транспортного средства в течение срока действия договора ОСАГО, если этот договор заключен с условием использования транспортного средства в определенные периоды; идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства (при отсутствии указанных данных в Системе идентификации), марка и модель транспортного средства, в отношении которого заключен договор ОСАГО, или информация об отсутствии действующего договора ОСАГО;

г) координаты места проведения фотосъемки, определяемые автоматически с

использованием сигналов ГЛОНАС и (или) по базовым станциям систем подвижной радиотелефонной связи; ^

д) дата и время дорожно-транспортного происшествия;

е) типы транспортных средств;

ж) перечень наименований частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного

средства, поврежденных в результате ДТП, если этим транспортным средством

является легковой автомобиль;

з) фотоизображения транспортных средств, их повреждений и договоров ОСАГО, выполненные на месте дорожно-транспортного происшествия;

и) время и дата начала отправки данных в систему обязательного

страхования;

к) сведения о договоре страхования в рамках международных систем страхования второго участника ДТП, если его гражданская ответственность застрахована в рамках международных систем страхования, указанные пользователем: наименование страховой организации; код страны, номер договора «Зеленая карта»; даты начала и окончания периода использования транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве, в течение срока действия договора «Зеленая карта»; государственный регистрационный знак или идентификационный номер транспортного средства, в отношении которого заключен договор «Зеленая карта 2, с указанием страны регистрации такого транспортного средства.

Как следует из решения финансового уполномоченного от **.**.****, Финансовым уполномоченным направлялся запрос в Российский Союз Автостраховщиков о предоставлении сведений и документов, подтверждающих передачу данных о ДТП в АИС ОСАГО. Письмом от **.**.**** № ### Российский Союз Автостраховщиков уведомил Финансового уполномоченного о том, что ДТП от **.**.**** оформлено путем передачи данных в АИС ОСАГО с использованием мобильного приложения «ДТП. Европротокол». Сведения о ДТП от **.**.**** ### переданы АИС ОСАГО с помощью мобильного приложения субъекта: ЛИЦО_1, который указан как участник ДТП, однако как установлено в последующем, таковым не являлся.

Соответственно данные о ДТП от **.**.**** зафиксированы и переданы в АИС ОСАГО не участниками ДТП, что противоречит условиям, установленным пунктом 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ.

**.**.**** истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением, в котором просил приобщить постановление по делу об административном правонарушении от **.**.**** ### и сведения об участниках ДТП.

Согласно пункту 17.3 Правил страхования страхователь (выгодоприобретатель), получивший направление на ремонт на СТОА или страховую выплату при оформлении документов в соответствии с пунктом 14.7.1 Правил страхования, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии с пунктом 14.7.1 Правил страхования, в том числе при последующем предоставлении документов о ДТП, оформленных уполномоченными на то сотрудниками полиции после даты получения направления на ремонт на СТОА (страховой выплаты). При этом, лимит страховой суммы считается согласованным сторонами с момента получения страхователем направления на ремонт (принятия решения о страховой выплате) и не может превышать лимит, установленный Законом № 40-ФЗ действующим на момент события.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что истец, обратившись **.**.**** в АО «ГСК «Югория» с заявлением по факту произошедшего **.**.**** ДТП по Договору страхования, в котором указал, что в органы ГИБДД о ДТП заявлено не было, реализовал свое право на получение страхового возмещения в соответствии с пунктом 14.7.1 Правил страхования.

В свою очередь, АО «ГСК «Югория», выдав истцу направление на СТОА с лимитом страхового возмещения в размере 100 000 руб., надлежащим образом исполнило свое обязательство по Договору страхования.

Предоставление истцом страховщику постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**** ### и сведений об участниках ДТП не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку согласно п. 17.3 Правил страхования потерпевший не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении ущерба после получения направления на ремонт СТОА.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом норм права, Правил страхования, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании со страховой компании страхового возмещения в размере 363251 руб.

Соответственно не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании с ответчика неустойки, штрафа и судебных расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований в полном объеме

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 03.02.2023