Дело № г.

УИД 19RS0№-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Бейский район Республика Хакасия 21 июня 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее им недвижимое имущество в виде: квартиры, находящейся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, , земельного участка, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 1, кадастровый №, площадью 0,30 га (3000 кв.м);

- квартиры, находящейся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, , земельного участка, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 2 кадастровый №, площадью 0,34 га (3400 кв.м). После смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5 истец фактически принял наследство на имущество, оставшееся после смерти отца, фактически вступил во владение наследственным имуществом принял меры по его сохранению. Просит суд признать ФИО1 принявшим наследство и признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на:

- квартиру, находящуюся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 1, кадастровый № площадью 0,30 га (3000 кв.м);

- квартиру, находящуюся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 2, кадастровый № площадью 0,34 га (3400 кв.м).

Истец ФИО6 и его представитель по ордеру адвокат Зайцев В.О., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеются наследственные дела к имуществу №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; №, открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; №, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о круге наследников по наследственному делу №: супруга - ФИО4, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество:

денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся на счетах в Сберегательном банке № (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №);

1/2 доли автомобиля ВАЗ 2121, 1983 года выпуска (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №); 1/2 доли мотороллера Т200, 1968 года выпуска (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №); земельный пай в АО "Бондаревское"(Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №).

Сведения о круге наследников по наследственному делу №: дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства в пользу сына наследодателя ФИО5 (реестровый №);

сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства (реестровый №). Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся в филиале 07 Саяногорского отделения СБ РФ Восточно-Сибирский банк № (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №); трактор марки МТЗ-82.1. 1995 года выпуска (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №); автомобиль марки ВАЗ-2121, 1983 года выпуска (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №); - автомобиль марки МАЗ-5549, 1984 года выпуска (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №); 1/2203 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО "Бондаревское"(Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №).

Сведения о круге наследников по наследственному делу №: супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства в пользу сына наследодателя ФИО1 (реестровый №-н/19-2021-1-205);

сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону (реестровый №-н/19-2021-1-204). Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Хакасия, ; 1/2 (одну вторую) долю денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счетах в ПАО "Сбербанк"; денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счетах в ПАО "Сбербанк".

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Бондаревского сельсовета Бейского района по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО1, являются ФИО5 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО5 и ФИО9 заключили брак, после регистрации ФИО9 присвоена фамилия «Амзаракова».

Отец истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии II- ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО5 являются отец ФИО3, мать ФИО4

Из свидетельства о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ; согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключили договор о продаже ? жилого дома с постройками по адресу: Республика Хакасия, , согласно технического паспорта от 1990 г. на жилой дом находящейся по вышеуказанному адресу, собственником указана ФИО10

Согласно свидетельству на права собственности на землю серии РФ-XII РХ-06 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что постановлением администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 приобрел право частной собственности на землю по адресу: , общей площадью 0,30 га.

Из выписок из похозяйственной книги администрации Бондаревского сельсовета Бейского района РХ от ДД.ММ.ГГГГ №, № судом установлено, что наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал по адресу: Республика Хакасия, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, квартира и земельный участок по вышеуказанному адресу числился за ним на праве фактического пользования.

Согласно свидетельству на права собственности на землю серии РФ-IV РХ-06-02 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что решением Бондаревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 передано в частную собственность земля по адресу: 2, общей площадью 0,34 га.

Из выписок из похозяйственной книги администрации Бондаревского сельсовета Бейского района РХ от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Республика Хакасия, Бондарево, числится за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН сведений о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бондарево, , кадастровый №, общей площадью 3000 кв.м., имеет кадастровую стоимость 223800 рублей, сведений о правообладателе нет, спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном порядке наследодателями.

Из выписки из ЕГРН сведений о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бондарево, , кадастровый №, общей площадью 3400 кв.м., имеет кадастровую стоимость 253640 рублей, сведений о правообладателе нет, спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном порядке наследодателями.

Из выписки из ЕГРН сведений о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание (квартира), расположенная по адресу: Республика Хакасия, , кадастровый №, общей площадью 21,1 кв.м., имеет кадастровую стоимость 148671,64 рублей, сведений о правообладателе нет, спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном порядке наследодателями.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведения о правообладателе на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, нет, спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном порядке наследодателями.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлена.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- квартиру, находящуюся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 1, кадастровый №, площадью 0,30 га (3000 кв.м);

- квартиру, находящуюся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 2, кадастровый №, площадью 0,34 га (3400 кв.м)., в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.