Дело № 2а-379/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-379/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области к ФИО1 чу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 чу о взыскании суммы задолженности по пени по транспортному налогу в размере 1314 руб., пени в размере 25,12 руб., всего 1339,12 руб., начисленной в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за период 2016 г., указав, что ответчик состоит на учете в МИФНС России №8 по Волгоградской области.

В соответствии со ст.ст.69, 75 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате пени по транспортному налогу по состоянию на 13.02.2018 года №4788 со сроком исполнения до 03 апреля 2018 года на общую сумму 1339 рублей 12 коп. Указанные требования в добровольном порядке в срок административным ответчиком не исполнены.

29 октября 2021 года определением мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области судебный приказ от 12.10.2021 года №2А-25-857/2021 о взыскании с ответчика указанной задолженности отменен. Однако задолженность по пени по транспортному налогу ФИО1 до настоящего времени не уплачена.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1314 рублей 00 коп., пени в размере 25,12 руб., всего 1339 рублей 12 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В материалах дела имеется заявление ответчика о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Учитывая мнение представителя административного истца, ответчика исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

В силу статьи 75 НК РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для начисления ему налоговым органом пени.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, заявителем был исчислен транспортный налог за 2016 год (направлено налоговое уведомление №33529235 от 08.09.2017 года о необходимости уплаты налога не позднее 01.12.2017 года).

В связи с отсутствием своевременной уплаты налога, в адрес ФИО1 было направлено требование №4788 от 13.02.2018 года, согласно которому по состоянию на 13.02.2018 года предъявлено к оплате: пени по транспортному налогу в размере 25,12 рублей, налог в размере 1314, 00 руб., всего 1339,12 руб.

Административному ответчику было предложено в срок до 03 апреля 2018 года уплатить вышеуказанную недоимку по пени. Указанное требование было получено адресатом 15.02.2018 года и также не исполнено.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По заявлению административного истца, направленным почтовым отправлением 20 сентября 2021 года, судебным приказом мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области 12.10.2021 года с ФИО1 взысканы недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 1314 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 25 руб. 12 коп., а всего 1339 руб. 12 коп.

29 октября 2021 года судебный приказ в отношении ФИО1 от 12.10.2021 года мировым судьей был отменен по заявлению должника.

В Котельниковский районный суд Волгоградской области заявитель обратился с административным исковым заявлением 17.12.2021 года, направив административное исковое заявление почтой, которое зарегистрировано в суд 20.12.2021 года.

К спорным правоотношениям следует применять положения ст.48 Налогового кодекса РФ в предыдущей редакции, до внесения изменений Федеральным законом от 23.11.2020 года №374-ФЗ.

В силу ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, налоговым уведомлением №33529235 от 08.09.2017 года по уплате ФИО1 транспортного налога за 2016 год предложено к уплате не позднее 01.12.2017 года в размере 1314 рублей.

Требованием №4788 от 13.02.2018 года ФИО1 указано оплатить недоимку по пени по транспортному налогу в размере 1339,12 руб. за 2016 год в срок до 03 апреля 2018 года.

Однако задолженность в общей сумме 1339,12 руб. налогоплательщиком до настоящего времени не погашена.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, до настоящего времени задолженность по указанным налогам должником не оплачена, каких-либо доказательств оплаты указанных налогов административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает требования налогового органа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1314,00 руб., пени в размере 25,12 руб., а всего 1339,12 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и требования административного истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1314,00 руб., пени в размере 25,12 руб., а всего 1339,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 ча государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова