Дело № 2-591/2025 (2-11275/2024)

УИД 35RS0010-01-2024-015864-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 13 января 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации Белозерского муниципального округа о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на денежные средства,

установил:

ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору, (далее – ответчик, ТУ – Росимущества в Вологодской области) о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 17.12.2019 на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 16 % годовых. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 27.11.2019 № выдало ФИО1 кредит в сумме 687 635, 11 руб. на срок 60 месяцев под 16 % годовых.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент истец сведениями о наследственном деле, наследниках и наследственном имуществе ФИО1, не обладает. По имеющейся у истца информации, ФИО1 ко дню смерти принадлежали денежные средства, размещенные на открытых счетах ПАО Сбербанк.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор № от 17.12.2019;

- расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2019;

- взыскать солидарно в пределах стоимости выморочного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк:

- задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019 за период с 17.07.2023 по 08.08.2024 (включительно) в размере 43 725, 65 руб., из которых: просроченные проценты – 6 759, 33 руб.; просроченный основной долг – 36 966, 32 руб.

- задолженность по кредитному договору № от 27.11.2019 за период с 27.07.2023 по 08.08.2024 (включительно) в размере 43 632, 18 руб., из которых: просроченные проценты – 6 609, 04 руб.; просроченный основной долг – 37 023, 14 руб.,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 820, 74 руб.

- обратить взыскание в переделах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах №, №,№,№,№, № в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков: ТУ - Росимущества в Вологодской области в Вологодской области, Администрация Белозерского муниципального округа не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 17.12.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 16 % годовых, а так же заключен кредитный договор от 27.11.2019 № на сумму 687 635, 11 руб. на срок 60 месяцев под 16 % годовых.

Из расчета задолженности следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, что привело к образованию задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с расчетом истца: задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019 за период с 17.07.2023 по 08.08.2024 (включительно) составила 43 725, 65 руб., из которых: просроченные проценты – 6 759, 33 руб.; просроченный основной долг – 36 966, 32 руб.

Задолженность по кредитному договору № от 27.11.2019 за период с 27.07.2023 по 08.08.2024 (включительно) составила 43 632, 18 руб., из которых: просроченные проценты – 6 609, 04 руб.; просроченный основной долг – 37 023, 14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается представленной в материалы дела актовой записью о смерти № от 17.01.2023 г.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений пунктов 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, не связаны с его личностью, не прекратились, обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Сведений о принятии наследства лицами, относящимися к числу наследников первой очереди в силу статьи 1142 ГК РФ, в том числе, путем фактического принятия наследства у суда не имеется.

Также установлено, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имелись денежные средства, размещенные на счетах:

- денежные средства в размере 0,08 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №;

- денежные средства в размере 132 948,64 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №;

- денежные средства в размере 99,26 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № + 103,82 руб. после зачисления от 06.12.2023;

- денежные средства в размере 23 328,31 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №;

- денежные средства в размере 14,37 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №;

- денежные средства в размере 13,17 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №.

В ПАО «Почта Банк» № от 23.07.2017 г. с остатком денежных средств в размере 1 руб.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН : ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>

В соответствии с ответом на запрос из Администрации Белозерского муниципального округа следует, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Совместно с ним по данному адресу никто не был зарегистрирован, не проживал и не проживает на текущую дату.

При таких обстоятельствах, наследственное имущество ФИО1 в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также денежныхсредств, размещенных на счетах №,№,№,№,№,№ в ПАО Сбербанк в силу положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ является выморочным, а задолженность по кредитному договору при отсутствии сведений о наследниках, принявших наследство, подлежит взысканию за счет выморочного имущества в силу статей 1151-1152 ГК РФ путем обращения на него взыскания.

На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитные договоры подлежат расторжению. При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия заключенного с истцом договоров.

Суд полагает, что взыскание следует производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах ФИО1 публичного акционерного общества «Сбербанк России», а случае недостаточности денежных средств за счет стоимости выморочного имущества - квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.12.2019 заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

Расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2019 заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать солидарно с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <***>) и Администрации Белозерского муниципального округа (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019 за период с 17.07.2023 по 08.08.2024 (включительно) в размере 43 725, 65 руб.: просроченные проценты – 6 759, 33 руб.; просроченный основной долг – 36 966, 32 руб.

- задолженность по кредитному договору № от 27.11.2019 за период с 27.07.2023 по 08.08.2024 (включительно) в размере 43 632, 18 руб.: просроченные проценты – 6 609, 04 руб.; просроченный основной долг – 37 023, 14 руб.,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 820, 74 руб.

Взыскание следует производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах ФИО1 публичного акционерного общества «Сбербанк России» № в размере 0, 08 руб., № в размере 132 948,64 руб., № в размере 203, 08 руб., № в размере 23 328,31 руб., № в размере 14,37 руб., № в размере 13,17 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.01.2025 года.