Решение по делу № 2А-53/2023 от 12.01.2023 - о признании бездействия администрации Кадыйского муниципального района Костромской области в части непринятия мер к герметизации крыши входа в защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <обезличено>, незаконным и обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести герметизацию крыши входа в защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <обезличено>, защитив его от попадания атмосферных осадков.

Дело № 2а-53/2023

УИД 44RS0023-01-2022-000793-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

с участием помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Архиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кадыйского района Костромской области к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о признании бездействия администрации Кадыйского муниципального района Костромской области в части непринятия мер к герметизации крыши входа в защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <...>, незаконным и обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести герметизацию крыши входа в защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <...>, защитив его от попадания атмосферных осадков,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Кадыйского района проведена проверка исполнения законодательства о гражданской обороне при создании, содержании и использовании защитных сооружений гражданской обороны, а также в области профилактики террористических проявлений администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области.

В ходе проверки установлено, что на территории Кадыйского муниципального района находится защитное сооружение гражданской обороны, числящиеся в реестре ЗС ГО Костромской области как противорадиационное укрытие (ПРУ):

- подвальное помещение здания МКОУ Екатеринкинская ООШ, расположенное по адресу: <...>, находящееся в муниципальной собственности администрации Кадыйского муниципального района (инвентарный №).

При проверке защитного сооружения гражданской обороны, расположенного в подвале здания по адресу: <...>, были выявлены нарушения законодательства в области о гражданской обороне, о противодействии терроризму, а именно:

- у входа в помещение защитного сооружения обнаружена сырость, имеются водные подтеки на стенах и на полу, крыша имеет плохую герметизацию, что является нарушением п.3.2.2, п.3.2.6 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, установленных приказом МЧС РФ от 15.12.2002 № 583.

Выявленные нарушения могут способствовать возникновению угроз безопасности их функционирования, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. Указанные нарушения являются существенными, поскольку невыполнение правил и норм законодательства в области гражданской обороны, ставит под угрозу жизнь, здоровье граждан, в том числе несовершеннолетних, т.е. нарушает права неопределенного круга лиц, которые могут пострадать в данном случае.

В судебном заседании помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Архипова Е.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме и рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст.157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.

Признать бездействие администрации Кадыйского муниципального района Костромской области в части непринятия мер к герметизации крыши входа в защитное сооружение гражданской обороны, расположенного по адресу: <...>, незаконным.

Обязать администрацию Кадыйского муниципального района Костромской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести герметизацию крыши входа в защитное сооружение гражданской обороны, расположенного по адресу: <...>, защитив его от попадания атмосферных осадков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Чистякова

В окончательной форме решение принято 12.01.2023