УИД 40RS0001-01-2024-012042-05

Дело №2-1-494/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 31 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО9, интересах которых действует законный представитель ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2024 года истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в размере 236 400 руб. 65 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 565 рублей.

По ходатайству истца судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследник ФИО3 – несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО5, от имени которых действует законный представитель ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в лице их законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Представитель третьего лица ООО СК «Газпром Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

В соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 5 февраля 2018 года был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора банком был предоставлен кредит в размере 481 971 рублей под 15,5% годовых на срок 60 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату 6 февраля 2023 года путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 11 592 руб.94 коп., а размер последнего платежа -11207 руб. 11 коп.

Заемщик обязался погашать кредит в сроки, порядке и размере, предусмотренные Общими условиями договора и индивидуальными условиями, подписанными заемщиком.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными по кредитному договору.

Впоследствии принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом вносил не регулярно.

3 октября 2021 года заемщик ФИО3 умер.

Наследниками к его имуществу по закону являются его несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из материалов наследственного дела №, начатого 25 марта 2022 года нотариусом нотариального округа город Калуга ФИО6

В состав наследства вошло следующее имущество:

-денежные средства на счете №, открытом в АО Тинькофф Банк 8 сентября 2021 года, в размере 20 368 рублей;

-денежные средства на счете №, открытом в АО Тинькофф Банк 4 сентября 2021 года, в размере 171 руб. 12 коп.,

-денежные средства на счете №, открытом в АО Тинькофф Банк 8 сентября 2021 года, в размере 0,46 руб.

Также, 8 сентября 2021 года между АО Тинькофф Банк и ФИО3 был заключен депозитарный договор №, в соответствии с которым открыты депо счета №, в рамках которых учитываются ценные бумаги. Согласно выписок по счетам ДЕПО по состоянию на дату смерти ФИО3 на них учитывались акции ПАО Аэрофлот (количество 10, стоимостью 700,04 руб. ), ПАО Мечел (количество 2, стоимостью 297,46 руб.), ВТБ ПАО (количество 10 000, стоимостью 512 руб.), паи БПИФ рыночных финансовых инструментов «Тинькофф-Стратегия вечного портфеля в рублях» (количество 20, стоимостью 124, 794 руб.) Lenta IPJSC ORD SHS GDR REG S (количество 1, стоимостью 216, 9 руб.).

Согласно представленной истцом оценке акций, не доверять которой у суда нет оснований, общая стоимость акций – 1 851 руб. 19 коп.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН за ФИО3 на дату смерти зарегистрирована на праве собственности 1/5 доли в праве собственности на квартиру площадью 78,6 кв.м. кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры 1 131 950 руб. 04 коп.Другого наследственного имуществу у ФИО3 судом не установлено.

Свидетельств о праве на наследство на указанное имущество наследникам не выдано до настоящего времени.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, материалами наследственного дела к имуществу ФИО3

Также из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и истцом 15 декабря 2021 года заключен договор уступки права требования №, по которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО3 перешло к истцу.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по указанному кредитному договору за период с 5 августа 2021 года по 29 ноября 2021 года составляет 236 400 руб. 65 коп., в том числе просроченный основной долг 226 274 руб. 92 коп., задолженность по процентам 10 125 руб. 73 коп.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности ФИО3 по кредитному договору произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, находится в пределах суммы перешедшего к наследникам наследственного имущества. Поэтому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что при оформлении кредитного договора ФИО3 заключил договор страхования по программе «Финансовый резерв Лайф+» № от 5 февраля 2018 года. Полис закончил свое действие 5 февраля 2023 года. Сведений о наступлении страховых событий по указанному договору страхования не имеется, обращений за страховой выплатой не производилось.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать смерть ФИО3 страховым случаем.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 565 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетних ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО12 (паспорт №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному 5 февраля 2018 года с ФИО1 ФИО9, в размере 236 400 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 565 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2025 года.