Дело № 2а-4362/2023
23RS0037-01-2023-006977-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 07декабря 2023г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Горбачевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ЮККА» к старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП ФИО3, УФССП РФ по КК о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ :
ООО «ЮККА» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Новороссийский ГОСП - ФИО3
В обоснование административного иска указано, что на исполнение в Новороссийский ГОСП направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, на основании исполнительного документа № 2-341/2023 от 17.01.2023, выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края, о взыскании задолженности по кредитным договорам с ДыбоваЮрия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исполнительный документ и заявление на возбуждение исполнительного производства поступили в адрес НГОСП УФССП России по КК ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе осуществления мониторинга официального сайта ФССП России взыскателем было установлено, что исполнительное производство в отношении указанного должника отсутствует.
Просит признать незаконным: бездействие старшего судебного пристава ФИО1 <адрес> ФИО1 А.Н., выразившееся в непредоставлении ответа на заявление ООО «ЮККА» о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 по гражданскому делу №; бездействие должностных лиц НГОСП УФССП России по КК выразившееся в непринятии мер по своевременному возбуждению исполнительного производства в отношении ФИО2. Обязать должностных лиц НГОСП УФССП России по КК устранить допущенные нарушения.
Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административные ответчики и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
Из ч.9 ст. 226 КАС РФ следует, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
соблюдены ли сроки обращения в суд.
В соответствии со статьей 2 Закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Из материалов дела следует, что в Новороссийский ФИО1 направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес> края, о взыскании задолженности сумме 127 602 рублей с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в свою пользу. Исполнительный документ и заявление на возбуждение исполнительного производства с доверенностью поступили в адрес НГОСП УФССП России по КК ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения направленных документов подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с ШПИ №.
Действия СПИ после поступления исполнительного документа регламентированы приказом Минюста РФ ФССП от ДД.ММ.ГГГГ № "Обутверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов":
В соответствии с п.7, 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в 3-дневный срок с момента поступления ему заявления взыскателя и исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, крайним сроком вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в таковом, являлась дата ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» начальник отдела - старший судебный пристав организует и контролирует работу возглавляемого им территориального отдела и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, в установленный законом срок, возлагается на административного ответчика.
Административные ответчики доводы истца не опровергли, материалы исполнительного производства не представили.
Вместе с тем, согласно информации из банка данных исполнительных производств ФССП России, исполнительное производство по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возбуждено.
Таким образом, доводы административного истца нашли свое подтверждение.
Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «ЮККА» удовлетворить.
Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Новороссийский ФИО1 УФССП РФ по КК ФИО1 А.Н., выразившееся в выразившееся в непредоставлении ответа на заявление ООО «ЮККА» о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 по гражданскому делу №, а также по несвоевременному возбуждению исполнительного производства в отношении ФИО2
Обязать старшего судебного пристава НГОСП УФССП РФ по КК ФИО1 А.Н. устранить допущенные нарушения.
Решение с отметкой о вступлении в законную силу направить административным ответчикам для исполнения.
Обязать административных ответчиков в месячный срок со дня получения копии решения исполнить его, о чем сообщить административному истцу и в адрес суда.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий