Решение по делу № 2-402/2023 от 28.11.2023

УИД № 14RS0010-01-2023-000575-31

Дело № 2-402/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

28 ноября 2023 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 874 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 657 руб. 49 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании №*****. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 118 490 руб. Кредит выдан наличными, проценты за пользование кредитом установлены в размере 23,9 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору составляет 122 874 руб. 39 коп., из них просроченный основной долг - 113 980 руб. 52 коп., начисленные проценты - 8 409 руб. 29 коп., штрафы и неустойки - 484 руб. 58 коп.

Представитель истца ФИО3, извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 выразила согласие с иском, показала, что она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №*****, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 118 490 руб. под 23,9 % годовых на срок 84 месяца. Договор подписан простой электронной подписью.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 122 874 руб. 39 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 113 980 руб. 52 коп., начисленные проценты - 8 409 руб. 29 коп., штрафы и неустойки - 484 руб. 58 коп.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №***** выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Вилюйскому улусу (району).

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №*****, открытого к имуществу ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО4, ей выданы свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что обязательство по возврату кредита перестало исполняться в связи со смертью ФИО2, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, и за ответчиком, как наследником заемщика, сохранялась обязанность по выплате задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что имущество ФИО2 состоит из:

- автомобиля «Toyota Crown Majesta», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №*****, с гос. рег. знаком №*****, с оценочной стоимостью 236 000 руб.;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№*****, №***** в подразделении №***** Байкальского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающими процентами и компенсациями, остаток на дату смерти - 0 руб.;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете №***** в АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО), с причитающими процентами и компенсациями, остаток на дату смерти - 0 руб.;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете №***** в Банке ВТБ (ПАО), с причитающими процентами и компенсациями, остаток на дату смерти - 0 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, составляет 240 501 руб. 56 коп., истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 122 874 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долгового обязательства не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, с учетом положений ст.ст.809, 810, 819, 1175 Гражданского кодекса РФ суд полагает необходимым взыскать с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 122 874 руб. 39 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 657 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <*****> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 874 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 657 руб. 49 коп., всего взыскать 126 531 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать один) руб. 88 (восемьдесят восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2023 года.