УИН: 57RS0020-02-2025-000198-24
дело № 2-2-123/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года село Знаменское
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Матюхиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что "дата" умерла бабушка В.В.С., "дата" года рождения, которая по день смерти проживала по <адрес>. Ей на праве собственности принадлежала земельная доля площадью № га, расположенная по <адрес>. При жизни бабушка составила завещание, которым завещала принадлежащую ей земельную долю истцу. Завещание не отменялось и никем не оспаривалось. Наследником первой очереди по закону является родной сын наследодателя ФИО2, который приходится истцу родным отцом. ФИО2 на земельную долю не претендует, в наследство не вступал, фактически наследство не принимал. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу, но в устной форме ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине того, что он не предоставил свидетельство на право собственности на земельную долю. Однако, истец считает, что он фактически принял наследство, забрав себе личные документы бабушки, осуществлял её похороны, получал арендную плату за земельную долю в виде зерна. В ином порядке признать за собой право собственности на земельную долю не представляется возможным, в связи с чем, я вынужден обратиться в суд.
В связи с чем он просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец свои требования уточнил, просит суд установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки В.В.С., и признать за ним право собственности на земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию.
Определением Хотынецкого районного суда Орловской области от "дата" по инициативе суда в качестве соответчика по данному гражданскому делу была привлечена дочь наследодателя В.В.С. – ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что В.В.С. – его бабушка по линии отца ФИО2. Ранее бабушка работала в колхозе «Прогресс» и на момент реорганизации колхоза в КХ «Прогресс» была на пенсии. В связи с чем она была включена в Списки лиц, имеющих право на бесплатную земельную долю. И ей в "дата" было выдано свидетельство на право собственности на землю на № га, в том числе пашни – № га. Последнее время бабушка жила в <адрес>. А поскольку он (истец) занимается животноводством, то бабушка в "дата" составила завещание и завещала принадлежащую ей земельную долю ему. И после смерти бабушки он фактически обратился к нотариусу, но нотариус потребовал от него свидетельство на право собственности на земельную долю. И так как в тот момент у него не было свидетельство с собой, то он не стал подавать письменное заявление о принятии наследства, так как она сказала ему, что оформить наследство можно только через суд. И хотя и он не подал письменное заявление нотариусу в течение 6 месяцев после смерти бабушки об открытии наследства, но принял наследство фактически, так как в указанный срок взял себе вещи бабушки, её документы, хоронил её. Дети бабушки не претендуют на наследство.
В связи с чем истец просит суд установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки В.В.С., и признать за ним право собственности на земельную долю площадью № га, в том числе пашни – № га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию.
Ответчики ФИО2 – сын наследодателя В.В.С. (л.д.№) и ФИО3 – дочь наследодателя В.В.С. (л.д.№) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик ФИО2 в судебном заседании "дата" исковые требования признал и пояснил, что он не претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери и подтвердил, что истец фактически принял наследство, организовал похороны бабушки, в течение 6 месяцев после её смерти забрал все её вещи, документы. Ответчик ФИО3 направила в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, исковые требования признает, на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери, не претендует.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.90 № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 04.09.92 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В судебном заседании установлено, что В.В.С., "дата" года рождения, на момент реорганизации колхоза «Прогресс» Хотынецкого района Орловской области в КХ « Прогресс» в "дата" была получателем пенсии по старости, в связи с чем она была включена в Список лиц (дополнительный), имеющих право на бесплатную земельную долю под номером «46» ей была выделена бесплатно земельная доля в размере № га (сельскохозяйственных угодий), в том числе пашни № га ( л.д.№).
"дата" В.В.С. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Хотынецкого района Орловской области было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № ( л.д. №).
При жизни право собственности на земельную долю В.В.С. не зарегистрировала и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись об этом ( л.д.№).
Спорная земельная доля находится в общей долевой собственности на земельном участке площадью № кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по <адрес> (л.д.№).
"дата" В.В.С. составила завещание, которым завещала принадлежащую ей земельную долю внуку ФИО1 (л.д.№).
"дата" В.В.С., "дата" года рождения, уроженка <адрес>, умерла, место смерти: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ( л.д№).
Согласно ч.1 и п. 9 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
На основании ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает свою волю приобрести его.
Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.
Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследниками в течение срока, установленного для фактического принятия.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
После смерти В.В.С. открылось наследство в виде земельной доли площадью № га, в том числе пашни № га, находящейся на земельном участке общей площадью № кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по <адрес> (л.д.№).
После смерти В.В.С. наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением президента Орловской областной нотариальной палаты П.Э.С. от "дата" № (л.д.№).
Установлено, что наследник В.В.С. по завещанию, ФИО1 хотя и в течение шестимесячного срока не обратился к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти бабушки В.В.С., однако принял наследство фактически, так как в шестимесячный срок он взял принадлежащие бабушке вещи, её документы.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей В.С.А. и Д.Е.В., которые показали, что ФИО1 после смерти бабушки В.В.С. взял принадлежащие бабушке вещи, её документы, организовал похороны бабушки, а также не оспариваются ответчиком ФИО2, который приходится сыном наследодателя В.В.С. ( л.д.№).
Показания свидетелей В.С.А. и Д.Е.В. суд признает правдивыми и объективными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку дает ему право на оформление и принятие наследства.
Согласно лицевого счета № от "дата" обслуживающей организации ООО «Эталон», В.В.С. на момент смерти, то есть на "дата", была зарегистрирована и проживала по <адрес> ( л.д.№).
Право собственности на принадлежащую В.В.С. земельную долю за муниципальным образованием Хотимль – Кузменковское сельское поселение Хотынецкого района Орловской области, как на невостребованную земельную долю, не признавалось.
В связи с чем суд приходит к выводу, что хотя и юридически в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не оформил свои права на наследственное имущество, земельную долю, принадлежащую при жизни бабушке В.В.С., но приняла наследство фактически, поэтому исковые требования ФИО1 необходимо удовлетворить, признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти В.В.С., а именно на: земельную долю площадью № га, в том числе пашни №, находящуюся на земельном участке общей площадью № кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по <адрес>.
При этом ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали.
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом и является так же основанием для удовлетворения исковых требований истца.
И не имеет значения для разрешения данного спора то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на земельную долю, поскольку свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии, выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Свидетельство на право собственности на землю было выдано В.В.С. "дата".
На возмещение судебных расходов, государственной пошлины, истец не настаивает, что является его правом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ( паспорт серия: №) к ФИО2 ( паспорт серия №), ФИО3 (паспорт серия №) об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, "дата" года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по <адрес>, наследства, открывшегося после смерти бабушки В.В.С., "дата" года рождения, уроженки <адрес>, умершей "дата", последнее место жительство: <адрес>.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью № га, в том числе пашни – №, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по <адрес>, открывшейся после смерти В.В.С..
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 10 ноября 2025 года.
Председательствующий: Наумкина В.Н.