Ад. Дело № 2а-300/23

УИД 39RS0011-01-2023-000025-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налогов и пени, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование и пени,

установил:

Административный истец УФНС России по Калининградской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога на принадлежащий автомобиль БМВ 730, госномер №. Ответчику был начислен налог на указанное транспортное средство за 2019 год в размере 14355,00 рублей, однако налог своевременно не был уплачен, в связи с чем выставлено требование и начислена пеня в размере 152,52 рубля. В последующем транспортный налог был частично уплачен, в настоящее время задолженность составляет 14313,30 рублей, а также не оплачена пеня.

Также ответчику в пределах Зеленоградского городского округа принадлежит на праве собственности земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 67579 рублей.

Ответчику был начислен земельный налог на данный земельный участок за 2019 год в размере 135 рублей. Поскольку сумма такого налога своевременно не была уплачена, ответчику выставлено требование и начислена пеня в размере 01,43 рубля.

Также ответчик является собственником жилого <адрес>.

Ответчику был начислен налог на имущество физических лиц на данный дом за 2019 года в размере 3081,00 рубль. Поскольку сумма такого налога своевременно не была уплачена, ответчику выставлено требование и начислены пени в размере 32,74 рубля.

Определением мирового судьи судебный приказ по заявлению ответчика был отменен 11 августа 2022 года.

Истец просил суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2019 год в размере 14313,30 рублей, пеня на него в размере 152,52 рубля, земельный налог за 2019 год в размере 135,00 рублей, и пени на него в размере 01,43 рубля, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3081,00 рубль, пени на него в размере 32,74 рубля, а всего 17715,99 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом не признавалась обязательной его явка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по телефону пояснила, что она уж оплачивала транспортный налог.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля БМВ 730, госномер № с 28 декабря 2018 года до настоящего времени.

В отношении автомобиля БМВ 730, госномер Р414МХ/39, в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии с налоговой ставкой, установленной ст.6 Закона Калининградской области «О транспортном налоге», размер транспортного налога, подлежащего уплате за 2019 год, исчисленный налоговым органом в налоговом уведомлении от 3 августа 2020 года №, составляет:

- на автомобиль БМВ 730, госномер Р414МХ/39, - 14355,00 рублей (217,50 л.с. х 66 налоговая ставка х 12/12 = 14355,00).

Данных об оплате такого налога ответчиком не имеется.

Доводы ответчика о том, что такой транспортный налог за 2019 год ею был оплачен, опровергаются материалами дела. Из представленной суду карточки расчета с бюджетом видно, что недоимка по налогу за 2019 год у ответчика возникла 1 декабря 2020 года, в последующем 10 июня 2021 года ответчику начислен транспортный налог за 2020 год.

Оплата ответчиком транспортного налога произошла 28 сентября 2021 года, ею был оплачен транспортный налог в размере 14355,00 рублей, а также 9 декабря 2021 года ответчиком оплачены 33,03 рубля, а 13 апреля 2022 года ответчиком было оплачено 08,67 рублей.

Таким образом, оплата 28 сентября 2021 года транспортного налога в размере 14355,00 рублей, произошла в погашение транспортного налога за 2020 год, а за 2019 год имеется недоимка по транспортному налогу в размере 14313,30 рублей (14355,00 - 33,03 – 08,67 рублей = 14313,30).

Доказательств оплаты такого налога ответчиком суду не представлено.

Судом также установлено, что в собственности у ответчика ФИО1 в налоговый период 2019 года находился в пределах Зеленоградского городского округа земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 67579 рублей.

Данный земельный участок является объектом налогообложения по смыслу ст. 389 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком такого налога.

Административным истцом в налоговом уведомлении от 3 августа 2020 года № был рассчитан земельный налог на данный земельный участок за 2019 год, размер такого налога для ответчика составил:

- на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, – 135 рублей (67579 рублей (кадастровая стоимость) х 0,20% (налоговая ставка) х 12/12 = 135).

Сумма земельного налога до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Судом также установлено, что в собственности у ответчика ФИО1 в налоговый период 2019 года находился жилой <адрес> <адрес>, с кадастровой стоимостью 6366298 рублей.

Указанный объект недвижимости является объектом налогообложения в соответствии с главой 32 НК РФ, а ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом был рассчитан налог на имущество физических лиц за 2019 год в налоговом уведомлении от 3 августа 2020 года №, его размер составил 3081,00 рубль (6366298 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве собственности) х 0,10% (налоговая ставка) х 12/12 = 3081,00.

Данных об оплате такого налога ответчиком не имеется.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В силу ч.2 той же статьи закона, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в связи с неоплатой вышеуказанных налогов в срок в адрес ответчика ФИО1 было выставлено требование от 15 февраля 2021 года № со сроком уплаты до 12 апреля 2021 года и начислены пени.

Доказательств оплаты такого требования ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района от 11 августа 2022 года был отменен судебный приказ от 15 сентября 2021 года о взыскании с ФИО1 вышеуказанных налогов и страховых взносов.

Рассматриваемое административное исковое заявление было подано 10 января 2023 года, т.е. в установленный законом срок.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты как налогов, так и страховых взносов судом не установлено, в связи с чем такое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 вышеуказанные налоги за 2019 год в установленные законом сроки полностью уплачены не были, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки подлежит начислению пеня на транспортный налог за 2019 год за период с 2 декабря 2020 года по 14 февраля 2021 года в размере 152,52 рубля, на земельный налог за 2019 год за период 2 декабря 2020 года по 14 февраля 2021 года в размере 01,43 рубля, на налог на имущество физических лиц за 2019 год за период 2 декабря 2020 года по 14 февраля 2021 года в размере 32,74 рубля, в соответствии с выставленным налоговым требованием от 15 февраля 2021 года №.

Представленный административным истцом расчет таких пени, судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств неправильности расчета таких пени, как и доказательств их уплаты суду не представлено, в связи с чем суд принимает такой размер пени и полагает возможным взыскать с ответчика вышеуказанные пени.

Таким образом, исковые требования УФНС России по Калининградской области о взыскании с ФИО1 налогов и пени суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из общей суммы требований, подлежащих удовлетворению, размер госпошлины составляет 708,64 рубля (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), которая подлежит взысканию с ответчика в счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налогов и пени, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>В, в пользу УФНС России по Калининградской области транспортный налог за 2019 год в размере 14313,30 рублей, пеня на него в размере 152,52 рубля, земельный налог за 2019 год в размере 135,00 рублей, и пени на него в размере 01,43 рубля, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3081,00 рубль, пени на него в размере 32,74 рубля, а всего 17715,99 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 708,64 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий

Судья Ватралик Ю.В.