Дело № 2-1-3000/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 февраля 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2023 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать оплаченные по договору денежные средства 70000 рублей, неустойку за просрочку исполнения договора за период с 26 июля 2022 по 23 января 2023 года в размере 63350 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежаще.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор купли-продажи изделия из ПВХ (лоджия) №.
Согласно п. 1.1 указанного договора, продавец продает, а заказчик покупает издилие из ПВХ, согласно приложению № 1а, размеры покупателя. Ассортимент, конфигурация, количество, цена определяется сторонами а Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 2.1.1. договора, продавец обязуется передать покупателю изделия надлежащего качества по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2.1. договора, стоимость проданного по договору изделия составляет: 94 704 рублей.
Согласно п. 4.1. договора, продавец обязуется передать изделия в срок до 26.07.2022 года.
Во исполнение п. 5.1.2, 5.2.1 договора покупателем 18 июня 2022 года продавцу был оплачен аванс в размере 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией, а в последствии - 65 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком, всего истцом по договору оплачено 70 000 рублей.
Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, не доверять которым у суда нет оснований, изделие из ПВХ (лоджия) до настоящего времени истцу не поставлено.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 24.04.2020) «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Поскольку 10 сентября 2022 года ФИО2 в адрес ответчика, была подана претензия с требованием возврата денежной суммы, которая до настоящего времени осталась без ответа.
Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26 июля 2022 по 23 января 2023 года в размере 63350 рублей.
В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» неустойка не подлежит начислению за период с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года включительно.
Исходя из изложенного требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 01 октября 2022 года (окончания моратория) по 23 января 2023 года (день обращения в суд с иском) из расчета 70000 руб. х 0,5% х 115 дней просрочки в размере 40250 рублей.
На основании ст. 13 ч. ч. 5, 6 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку возникшие между сторонами правоотношения в рамках заключенного между ними договора регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», и в связи с тем, что требования истца, изложенные им в претензии, ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, суд также считает возможным взыскать с ИП ФИО3 в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 55 125 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО3 ИНН № в пользу ФИО2 паспорт № сумму оплаченного товара в размере 70000 рублей, неустойку в размере 40250 рублей, штраф в размере 55125 рублей.
Взыскать с ИП ФИО3 ИНН № в доход местного бюджета госпошлину в размере 3405 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Салтыкова
Копия верна