УИД 77RS0003-02-2023-000137-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/23 по иску ФИО1 к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Грация» о взыскании оплаченной по договору № ГР-1086 от 26.05.2022 года суммы сумма, неустойки сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 26.05.2022 между сторонами был заключен договор № ГР-1086, услуги по которому ответчиком не оказаны, к тому же навязано заключение кредитного договора с адрес банк», претензия о возврате денежных средств оставлена ответчиком без ответа.

Истец, ее представитель в судебное заседание явились, требования поддержали.

Ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении или рассмотрении гражданского дела по существу не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 26.05.2022 года между ФИО1 и ООО «Грация» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № ГР-1086.

В соответствии с условиями договора и приложений к нему, исполнитель принял на себя обязательство оказать истцу следующие медицинские услуги: Комплекс по уходу за лицом «Маска Императрицы» (количество 15) – бесплатно, Обогащённая плазменная терапия (PRP MATRIX GEE) (количество 4) - сумма, VIP line Транзион (тело) (количество 7) - сумма, ЛАЕННЕК (капельница 4 ампулы) (количество 4) - сумма

Общая стоимость услуг составила сумма, услуги были оплачены истцом в полном объеме с использованием кредитных средств, полученных в адрес Банк по договору потребительского кредита № 00429-IC-000000001965 от 26.05.2022 на сумму сумма, из которых сумма были перечислены с кредитного счета в пользу исполнителя по договору, а сумма перечислены в ООО «Капитал фио Жизни» в качестве страховой премии по договору страхования № 5025625606 от 26.05.2022.

В соответствии с Приложением № 4, срок оказания услуг установлен с 26.05.2022 по 26.08.2022.

Услуги по договору от 26.05.2022 не были оказаны исполнителем, акт о фактически оказанных услугах сторонами не подписывался.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с целью расторжения договора и возврата денежных средств, при этом 29.06.2022 между сторонами было подписано соглашение о частичном расторжении договора с условием о возврате денежных средств в размере сумма

В соответствии с п.п. 1 и 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, а потому обязан возвратить истцу денежные средства, в размере сумма, поскольку доказательств фактически понесенных расходов не имеется.

В порядке ст. 28 п. 5 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку, рассчитанную за период 28.10.2022-15.11.2022 в размере сумма

На основании ст. 24 Закона «О защите прав потребителей» истцу возмещаются за счет ответчика расходы по оплате процентов за пользование кредитом в размере сумма

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных за-конами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, а потому с ответчика в пользу истца следует присудить штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы (сумма+сумма+ 50332,69+50 сумма)* 50% = сумма

Согласно ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности, оценивая объём оказанных услуг, сложность дела, суд приходит к выводу о возмещении истцу за счет ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, истцу возмещаются транспортные расходы сумма

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ст.333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины при обращении в суд был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Грация» ОГРН <***> в пользу ФИО1, паспортные данные, сумма в счет стоимости неоказанных услуг, неустойку сумма, проценты сумма, сумма компенсации морального вреда, сумма в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, сумма в счет оплаты юридических услуг, сумма в счет транспортных расходов.

Взыскать с ООО «Грация» ОГРН <***> в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: