УИД 77RS0023-02-2025-006607-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6626/2025 по иску ФИО1 к ООО «Эдэкс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2024 г. между ФИО1 и ООО «Эдэкс» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 06.11.2024 г., предметом которого является оказание услуг в сфере дополнительного образования. 14.11.2024 г. за обучение по договору были перечислены денежные средства в сумме сумма за счет кредитных денежных средств, предоставленных адрес”. 25.11.2024 г. истец отказался от договора, направив исполнителю заявление о расторжении договора-оферты и возврате денежных средств, однако, денежные средства в добровольном порядке не возвращены.

Истец просит расторгнуть договор оказания образовательных услуг от 14.11.2024 г., взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф за нарушение прав потребителя в сумме сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Эдэкс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. № 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2024 между ФИО1 и ООО «Эдэкс» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 06.11.2024 г., в соответствии с которым ответчик (исполнитель) обязался предоставления заказчику (истцу) доступ к Платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с рамках реализации дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части).

14.11.2024 г. истцом за обучение по договору были перечислены денежные средства в сумме сумма за счет кредитных денежных средств, предоставленных адрес”.

25.11.2024 г. истец отказался от договора, направив исполнителю заявление о расторжении договора-оферты и возврате денежных средств, однако, денежные средства в добровольном порядке не возвращены.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несение каких-либо расходов по договору в связи с чем истец, в силу приведенных выше положений закона, имеет право отказаться от исполнения договора с возвратом уплаченных по договору денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика ООО «Эдэкс» в пользу фио денежные средства, уплаченные по договору об оказании образовательных услуг от 14.11.2024 г., в размере сумма

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что ходе рассмотрения дела установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени вины ответчиков, учитывая требования разумности и справедливости, длительность срока нарушенного обязательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от денежной суммы, присужденной судом, а именно сумма, исходя из следующего расчета: (132 268,50 + 5 000,00) / 2.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эдэкс» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства, уплаченные по договору об оказании образовательных услуг от 14.11.2024 г., в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Эдэкс» (ОГРН <***>) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 20.01.2026 г.

Судья С.А. Дроздова