Решение по делу № 2-2353/2022 от 16.05.2023

Дело №2-786/2023

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р.

при секретаре: Денисенко Г.Л.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-786/2023 по иску ФИО4 к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-786/2023 по иску ФИО4 к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 являлась собственником 54/100 долей спорного имущества. После смерти ФИО3, принадлежащая ей доля имущества перешла по наследству ФИО5, которая фактически приняла наследство. При этом, ФИО5 умерла, не оформив своих наследственных прав, ввиду чего, истец, являясь наследником по закону после смерти ФИО5, не имеет возможности оформить свои наследственные права на это имущество и просит признать за ним право собственности на него.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом от представителя истца и нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В. в суд поступили заявления в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иных заявлений, ходатайств не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Ввиду изложенного, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, удовлетворив соответствующие ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск ФИО6 к ФИО4, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1 об определении доли в праве общей собственности на земельный участок и разделе домовладения удовлетворен. В том числе:

- Определено, что доля ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м, с кадастровым номером №, с категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 54/100 (пятьдесят четыре сотых);

- Выделена в натуре часть жилого дома с надворными постройками приходящиеся на 54/100 доли, в виде индивидуального автономного жилого блока, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м, состоящего из части жилого дома, включающего следующие помещения: передняя 1-1 площадью 4,8 кв.м., коридор 1-2 площадью 15,8 кв.м, жилая комната 1-3 площадью 14,9 кв.м, жилая комната 1-4 площадью 10,2 кв.м, кухня 1-5 площадью 10,6 кв.м, шкаф 1-6 площадью 0,78 кв.м, коридор 1-7 площадью 3,1 кв.м, кладовая 1-8, площадью 3,2 кв.м., а также надворные постройки в целом: нежилое здание – летняя кухня (литер «Б») площадью 31,4 кв.м, с кадастровым номером № нежилое здание - уборная (литер «Д») площадью 1,4 кв.м, нежилое здание - сарай (литер «Е») площадью 20,8 кв.м, с кадастровым номером №, с включением образованного объекта в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Выделены в натуре 54/100 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, путем уменьшения площади этого земельного участка до 1130 м2 и увеличения доли ФИО3 в праве собственности на этот участок до 100% (включение в состав наследства подлежит право на объект в целом), с изменением вида разрешенного использования земельного участка, с индивидуального жилищного строительства (код 2.1.) на блокированную жилую застройку (код 2.3.) согласно нижеизложенного описания границ:

<данные изъяты>

с включением указанного земельного участка в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также, вышеуказанным решением суда установлено, что ФИО6 является собственником 46/100 долей, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ – 54/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также указанные лица являются собственниками земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, кадастровый №.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Таким образом указанные земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными строениями и сооружениями принадлежат указанным лицам на праве общей долевой собственности – истцу – 46/100 долей, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 54/100 долей.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из материалов наследственного дела, заведенного к ее имуществу, с соответствующими заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились ФИО2 – брат наследодателя, также на момент смерти наследодателя фактически проживала и была зарегистрирована ФИО5 – дочь наследодателя, наследниками ФИО3 свидетельства о праве на наследство не получены.

Согласно материалов наследственного дела № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С соответствующим заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился сын ФИО4

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следовательно вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, доказыванию не подлежат.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, наследство ФИО3 принято ФИО5 – дочерью, которая является наследником первой очереди.

Учитывая то, что наследником ФИО3 – ФИО5 наследство было в установленном законом порядке принято - указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО5

Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателей, так и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. При этом, право собственности зарегистрировано за наследодателем ФИО5 не было, правоустанавливающие документы им оформлены также не были, ввиду чего оформление наследственных прав истца во внесудебном порядке является невозможным, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме и признать право собственности на 54/100 долей спорного жилого дома и земельного участка за истцом.

Представителем истца заявлено ходатайство об отнесении судебных расходов на счет истца, ввиду чего они компенсации ему не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить.

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) право собственности на часть жилого дома с надворными постройками приходящиеся на 54/100 доли, в виде индивидуального автономного жилого блока, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из части жилого дома, включающего следующие помещения: передняя 1-1 площадью 4,8 кв.м., коридор 1-2 площадью 15,8 кв.м, жилая комната 1-3 площадью 14,9 кв.м, жилая комната 1-4 площадью 10,2 кв.м, кухня 1-5 площадью 10,6 кв.м, шкаф 1-6 площадью 0,78 кв.м, коридор 1-7 площадью 3,1 кв.м, кладовая 1-8, площадью 3,2 кв.м., а также надворные постройки в целом: нежилое здание – летняя кухня (литер «Б») площадью 31,4 кв.м, с кадастровым номером №, нежилое здание - уборная (литер «Д») площадью 1,4 кв.м, нежилое здание - сарай (литер «Е») площадью 20,8 кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., с категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка (код 2.3.), расположенного по адресу: <адрес>, согласно нижеизложенного описания границ:

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 23.05.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: О.Р. Морозко