№ 2-362/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 04 марта 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ умерла ФИО1. Он приходится наследодателю внуком, т.к. его отец ФИО3 является сыном наследодателя. После смерти бабушки никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не заводилось. При жизни бабушка оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое удостоверено и зарегистрировано в реестре № Согласно завещанию, бабушка завещала ему принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом он является наследником по завещанию. Единственным наследником по закону первой очереди является сын наследодателя – ответчик ФИО3 Указывает, что принял наследство, поскольку фактическими действиями на основании завещания вступил во владение наследственным имуществом, а именно: у него находятся ключи от квартиры и он имеет постоянный доступ в помещение; пользуется жилым помещением, а именно посещает и следит за состоянием жилого помещения; изготовил технический паспорт жилого помещения на 25.11.2024.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 на судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежаще. Ответчик ФИО3 направил заявление о признании им исковых требований ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Вышеуказанное на основании ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в при установленной явке.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, где указано, что ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО3 иска ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий: Л.Х.Суфьянова

Мотивированное решение составлено 18.03.2025