Дело №2-805/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,
при секретаре Лиждвой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 16.12.2022 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mitsubishi iMiEV, г/н № под управлением водителя ФИО2 причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель транспортного средства Toyota Рrobox, г/н № ФИО1, которым нарушены ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца указанного автомобиля застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. Потерпевший обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, ему было выплачено в счет страхового возмещения 100 000 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО серии ХХХ 0230103890 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
На основании ст.15,1064,1081 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался в соответствии с требованиями процессуального законодательства, судебную корреспонденцию не получает.
Согласно положениям ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Ответчику достоверно известно о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела, что следует из телефонограммы от 06.11.2025. Информация о движении дела размещена на сайте Карасукского районного суда Новосибирской области. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (ч.1 ст.935 Гражданского кодекса РФ).
Статья 931 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Исковые требования подтверждаются копиями страхового полиса серии №; извещения о ДТП от 16.12.2022, заявления о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО; заявления о заключении договора ОСАГО; акта осмотра транспортного средства от 25.04.2023; платежных поручений №73225 от 22.08.2023 и №540694 от 11.05.2023.
Из материалов дела следует, что 16.12.2022 в 00 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Mitsubishi i-мiеv, г/н №, принадлежащего ФИО3, под управлением водителя ФИО2; Toyota Рrobox, г/н №, принадлежащего ФИО4, под управлением водителя ФИО1.
В извещении о ДТП от 16.12.2022 ФИО1 указал о том, что вину в ДТП признает.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1, в результате чего транспортное средство Mitsubishi i-мiеv, г/н №, получило механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Рrobox, г/н № застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Mitsubishi i-мiеv, г/н № застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО №.
Потерпевшим в ДТП является ФИО3 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
В соответствии со ст.14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» потерпевший ФИО3 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.
АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО3 в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения №540694 от 11.05.2023.
АО «ГСК «Югория» выплатило АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения №73225 от 22.08.2023.
Из страхового полиса серии № от 28.03.2022, сроком действия – с 28.03.2022 по 27.03.2023, усматривается, что ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование заявленных требований или возражений влечет вынесение решения по доказательствам, представленным на момент рассмотрения дела судом.
Истцом представлены доказательства в обоснование требований, ответчиком никаких возражений и доказательств суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы в виде возврата государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебные расходы подтверждены платежным поручением №147267 от 27.08.2025.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) ущерб в сумме 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего 104 000 (сто четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме принято 12 января 2026 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова