Дело №2-6779/2022 УИД 77RS0009-02-2022-012902-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6779/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в судс иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 12 декабря 2017 года, взыскании задолженности по нему в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма Основанием заявленных требований является существенное нарушение ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из письменных материалов дела следует, что 12 декабря 2017 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком (ФИО1) (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, сроком пользования 48 месяцев, под 14,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить его путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.
Истец свои обязательства по договору выполнил и перечислил денежные средства в указанном размере на счет ответчика, а последний воспользовался ими и от надлежащего возврата уклонился, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика перед истцом за период по состоянию на 27 мая 2022 год составил сумма из них: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, который в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора <***> от 12 декабря 2017 года, заключенного между сторонами и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по нему в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма, распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 12 декабря 2017 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: