Дело № 2-4655/2024

УИД № 44RS0001-01-2024-008724-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Шершневой М.А., при секретаре Подкопаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на сберегательный сертификат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили признать право собственности за ФИО2, ФИО1 на сберегательный сертификат серии и номер СЧ 3955880, размер вклада – 50000 руб., дата внесения вклада <дата>, код валюты RUR, приобретенный первым держателем ФИО3 в дополнительном офисе 8640/050 ПАО «Сбербанк России».

Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлась собственником сберегательного сертификата серии номер СЧ №, <дата> ФИО5 умерла. Наследниками по закону, принимающими наследство после её смерти являются истцы, которые в свою очередь обращались в ПАО Сбербанк с просьбой сообщить о перечне документов, необходимых для получения дубликата сертификата и для осуществления получения денежных средств по сертификату, на что ответа получено не было.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимает, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в письменном отзыве на исковое заявление просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 действующих сертификатов нет.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ЦЖ № от <дата> и свидетельством о заключении брака ФИО4 и ФИО6 от <дата> серии 1-ГО №, где жене присвоена фамилия – ФИО7.

ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ГО № от <дата>.

ФИО5 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ГО № от <дата>.

Разрешая требования истцов о признании права собственности в порядке наследования в отношении сберегательного сертификата, приобретенного ФИО3 в ПАО Сбербанк, суд учитывает следующее.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата> у нотариуса нотариального округа г. Костромы и Костромского района ФИО8 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди дочь и сын ФИО1, ФИО2

Как следует из справки ПАО Сбербанк, адресованной нотариусу ФИО8 ФИО3 в ПАО Сбербанк был приобретен сберегательный сертификат <дата> серии СЧ № на сумму вклада 50000 руб.

Вместе с тем, существование спорного имущества в виде сберегательного сертификата, приобретенного ФИО3 <дата>, на дату её смерти в ходе рассмотрения дела не подтверждено, опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

ПАО Сбербанк в материалы дела представлен ответ на запрос суда от <дата>, согласно которому сберегательный сертификат, оформленный <дата> ФИО3 за номером СЧ № погашен <дата>.

Таким образом, сберегательных сертификатов, приобретенных и не погашенных ФИО3, на дату её смерти в ПАО Сбербанк, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, в отсутствие доказательств наличия у ФИО3 непогашенных на дату её смерти сберегательных сертификатов, оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности в порядке наследования в отношении сберегательного сертификата серии СЧ №, приобретенного ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» <дата>, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на сберегательный сертификат оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Шершнева

Мотивированный текст решения изготовлен в окончательном виде <дата>.