9

Дело № 2-204/2023

УИД42RS0003-01-2023-000137-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березовский 06 апреля 2023 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Кемеровское отделение № к ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО5 <данные изъяты> ФИО6 ФИО4, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков, как с наследников ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73231,06 руб., в том числе: просроченные проценты – 24300.99 руб., просроченный основной долг – 48930.07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8396.93 руб.

Требования обоснованы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО2 кредит в сумме 75 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых.

В соответствии с пп.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процента за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3 5. Общих условий кредитования погашение кредит, уплат процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору),

Согласно п.2 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно),

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня тюле даты образовании просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 73 231,06 руб.

К настоящему моменту стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался. Потенциальным наследником может быть ФИО5 <данные изъяты>.

Смерть должника не является обстоятельством» влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Соответственно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО6, его представитель ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, просили в удовлетворении заявленных требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Заслушав ответчика ФИО6 и его представителя ФИО7, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО5 и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 п.2 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Судом установлено следующее. На основании личного заявления ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, между ним и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 75000 руб. на срок 60 месяцев под 19.90% годовых.

Условия кредитного договора содержатся в заявлении Заемщика на предоставление кредита, Общих и Индивидуальных условиях кредитования, с которыми ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.

Согласно кредитному договору Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в размере 1982.87 руб. 30 числа каждого месяца (пп.6,8 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ Банком на имя заемщика был открыт счет №, на который были зачислены денежные средства в размере 75000 руб., что подтверждается копией лицевого счета и расчетом задолженности.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73231,06 руб., в том числе: просроченные проценты – 24300.99 руб., просроченный основной долг – 48930.07 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору суд считает верным, поскольку он арифметически правильный, соответствует условиям кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора, получения заемщиком денежных средств и размер задолженности никем не оспаривается.

Согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Березовского нотариального округа <адрес> ФИО8 к его имуществу заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что дочь наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения с которой подтверждаются свидетельством о рождении, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти отца ФИО9

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратился племянник наследодателя ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других наследников, принявших наследство, не имеется.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из:

- автомобиля ВАЗ – 21120 2004 года выпуска, стоимостью на день который принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и рыночная стоимость которого на день открытия наследства согласно Отчету ООО «ЦНЭИ Росавтоэкс» составляла 55670 руб.;

· денежных средств на счетах ПАО Сбербанк на дату открытия

наследства:

· № № в размере 15793.84 руб.

· № № в размере 50.52 руб.

· № № в размере 27.76 руб.

· № № в размере 835.25 руб.

· № № в размере 3501.50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ 21120. На денежные средства на счетах свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Суд полагает, что со смертью ФИО2 его обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику ФИО6 со дня открытия наследства, независимо от того известно ли было об этих долгах наследнику (ст.1175 ГК РФ).

При этом, ФИО6 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, в связи с чем обязан отвечать по его долгам.

Дочь наследодателя ФИО3 от принятия наследства отказалась, в связи с чем не обязана отвечать по его долгам.

Согласно п.58, п.59, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Установлено, что кредитный договор был заключен на срок с 23.10.2017 по 23.10.2022.

Период образования задолженности – с 01.05.2019.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 08.02.2023.

В судебном заседании ответчиком заявлены требования о применении срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд полагает, что при исчислении срока исковой давности по каждому ежемесячному просроченному платежу, истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в этой части иска необходимо отказать.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен, задолженность за этот период подлежит взысканию исходя из размера ежемесячного платежа 1982.87 руб. за 33 месяца.

1982.87 руб. х 33 платежа = 65434.71 руб.

Таким образом, с ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № необходимо взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 65434 рубля 71 копейку.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № и ФИО2 подлежит расторжению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части иска в сумме 2163 руб. 04 коп.

В остальной части иска Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № надлежит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Также следует отказать в иске к ФИО5, поскольку она согласно сведениям ОЗАГС является бывшей супругой ФИО2, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО5 на день смерти ФИО2 его супругой и наследником не являлась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № к ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 <данные изъяты>, <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 65434 (шестьдесят пять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 71 (семьдесят одну) копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2163(две тысячи сто шестьдесят три) рубля 04(четыре) копейки.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № и ФИО2 расторгнуть.

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № в удовлетворении остальной части исковых требований, а также в удовлетворении исковых требований к ФИО5 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - отказать.

Решение изготовлено в окончательной форме 1 3 апреля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами главы 39 ГПК РФ в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд.

Председательствующий: И.Ю. Воробьёва