УИД 60RS0015-01-2025-000660-42 Производство № 2а-47/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 г. г. Пустошка
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Михайловой М.А.,
с участием заместителя прокурора Пустошкинского района Басовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пустошкинского района Псковской области к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пустошкинского района Псковской области в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права административного ответчика на управление транспортными средствами, подтверждённое водительским удостоверением №, действующим с **.**.**** до **.**.****, категории <данные изъяты>, в связи с наличием у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, признании недействительным указанного водительского удостоверения, а также об обязании административного ответчика сдать названное водительское удостоверение в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Себежский».
В обоснование требований указано, что прокуратурой Пустошкинского района Псковской области проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства, в ходе которой установлено следующее.
ФИО1 **.**.**** выдано водительское удостоверение №, категории <данные изъяты> которое в связи с продлением его срока действия на три года действительно и в настоящее время. С **.**.**** ФИО1 состоит на учёте <данные изъяты>.
Наличие названного диагноза свидетельствует об имеющихся у административного ответчика медицинских противопоказаниях к управлению транспортными средствами, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия движения по дорогам, поскольку административный ответчик в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, письменное отношение к заявленным требованиям не предоставил.
Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ ПО «Невельская межрайонная больница» в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также отметил, что не возражает против удовлетворения административного иска.
Заинтересованное лицо – отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Себежский», надлежащим образом извещённое о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в суд своего представителя не направило, сведений о причинах неявки его представителя суду не сообщено, представитель данного лица письменное отношение к заявленным требованиям не предоставил.
Прокурор не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, рассмотрел дело при имеющейся явке.
В судебном заседании заместитель прокурора заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований в части признания недействительным водительского удостоверения, выданного ФИО1, **.**.**** года рождения, №, действующего с **.**.**** до **.**.****, категории <данные изъяты>, а также обязания административного ответчика сдать названное водительское удостоверение в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Себежский»; в остальной части административный иск поддержал по изложенным в нём основаниям.
Судом отказ административного истца от административного иска в указанной части принят, а производство по административному делу в названной части прекращено, о чём вынесено отдельное определение.
Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ) задачами этого Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Пунктами 1 и 6 ст. 23 Закона № 196-ФЗ предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Статьёй 24 Закона № 196-ФЗ гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В силу п. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно пунктам 1, 4 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.
В развитии данной нормы распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р утверждён перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее – Перечень).
В соответствии с <данные изъяты>
Исходя из приведённых положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 **.**.**** выдано водительское удостоверение № категории <данные изъяты> со сроком действия до **.**.**** (л.д. №).
Приведённое водительское удостоверение в настоящее время является действительным на основании п. 5 Особенностей разрешительных режимов в сфере транспорта, утверждённых постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 № 353, в соответствии с которым срок действия российских национальных водительских удостоверений, истекающий (истекший) в период с 01.01.2022 по 31.12.2025, продлевается на 3 года, при этом продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы.
ФИО1 состоит <данные изъяты> с **.**.**** с диагнозом под кодом <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой <данные изъяты> от **.**.****, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного на имя ФИО1 от **.**.**** (л.д. №).
Наличие установленного у административного ответчика расстройства препятствует ему управлению транспортным средством.
Сведений о выздоровлении административного ответчика суду не представлено.
Таким образом административный ответчик в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административный иск и прекращает действие права административного ответчика на управление транспортными средствами ввиду наличия у последнего медицинских противопоказаний.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Пустошкинского района Псковской области удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, родившегося **.**.**** в <адрес>, подтверждённое водительским удостоверением №, действующим с **.**.**** до **.**.****, категории <данные изъяты>, в связи с наличием у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.М. Шевченко
Мотивированное решение составлено 14.01.2026.
Судья М.М. Шевченко