Дело №1 – 417/2023
91RS0011-01-2023-002775-86
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,
секретаря - Корнацкой И.В.,
с участием прокурора - Шостак О.В.,
адвоката - Посулиди С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; гражданки Украины; имеющей образование 9 классов;
ранее судимой: 08.04.2021 года Феодосийским городским судом Республики Крым по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год;
24.03.2022 года Феодосийским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74 УК РФ к 1 году и 3 месяцам лишения свободы; освобождена 03.12.2022 года по отбытию срока наказания;
проживающей без регистрации по <адрес> Республики Крым;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
установил:
12.06.2023 года примерно в 13 час. 00 мин., подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на территории кладбища расположенного в <адрес> Республики Крым, вблизи могилы ФИО6 «ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.», имея преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения уснул, путем свободного доступа из сумки черного цвета, находящейся при Потерпевший №1, <данные изъяты> совершила хищение имущества, принадлежащего потерпевшему, а именно: б/у мобильного телефона марки «TCL30+» в корпусе черного цвета IMEI: №, стоимостью 8000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Волна Мобайл» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для последнего; денежных средств в размере 1400 рублей, а также банковской карты (ПАО) «Российского национального коммерческого банка № выданную к карточному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оснащенную функцией бесконтактной оплаты.
После чего, подсудимая ФИО1, с места совершения преступления скрылась, похищенное имущество обратила в свою пользу и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9400 рублей.
Кроме того, подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных с банковского счета №, открытого в (ПАО) «Российский национальный коммерческий банк» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при помощи банковской карты (ПАО) «Российского национального коммерческого банка № оснащенную функцией бесконтактной оплаты, которая ею ранее была похищена у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, прибыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где реализуя свой единый преступный умысел, где в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 08:12:02 час. в магазине «ПУД №» по адресу: <адрес>, через платежный терминал № осуществила незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров на сумму 57,99 рублей.
Далее, подсудимая ФИО1, 13.06.2023 в 08:30:32 час. и в 08:41:19 час. в пригородных кассах железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, через платежный терминал № осуществила два незаконных безналичных платежа вышеуказанной банковской картой за приобретение билетов на сумму 338,58 рубля и на сумму 182,42 рубля, а всего на общую сумму 521 рубль.
Далее, подсудимая ФИО1, 13.06.2023 года в 10:39:29 час. в пригородных кассах железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, через платежный терминал № осуществила незаконный безналичный платеж вышеуказанной банковской картой за приобретение билета, на сумму 191,16 рубля.
Далее, подсудимая ФИО1, 13.06.2023 года примерно в 10:46 час, в Аптеке № по адресу: <адрес>, через платежный терминал № осуществила два незаконных безналичных платежа вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров на сумму 100 рублей и на сумму 35 рублей, а всего на общую сумму 135 рублей.
Далее, подсудимая ФИО1, 13.06.2023 года примерно в 13:56 час., в магазине «Светлана» по адресу: <адрес>, д. б/н, через платежный терминал № осуществила два незаконных безналичных платежа вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров на сумму 135 рублей и на сумму 177 рублей, а всего на общую сумму 312 рублей.
Далее, подсудимая ФИО1, 13.06.2023 года примерно в 14:50 час. в магазине «Угловой» по адресу: <адрес>, через платежный терминал № осуществила два незаконных безналичных платежа вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров на сумму 295 рублей и на сумму 139 рублей, а всего на общую сумму 434 рублей.
Таким образом, подсудимая ФИО1 умышленно, <данные изъяты> совершила хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 1651,15 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась по собственному усмотрению (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 своими умышленными действиями материальный ущерб на общую сумму 1651,15 рублей.
При рассмотрении уголовного дела подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, свою вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась и в судебном заседании пояснила, что 11.06.2023 года она познакомилась на станции Урожайной с потерпевшим Потерпевший №1 с которым они употребили спиртные напитки. На следующее утро 12.06.2023 года они с Потерпевший №1 купили продукты и спиртное и употребили это на кладбище в <адрес>. После того как Потерпевший №1 уснул она вытащила из его сумки мобильный телефон, а так же кошелек из которого похитила деньги в размере 1400 руб. и банковскую карту и уехала в <адрес>. 13.06.2023 года она расплачивалась банковской картой ФИО11 в различных магазинах, затем поехала в <адрес>, а затем в <адрес>, где оплачивала с карточки билеты и различные товары, а так же продала мобильный телефон потерпевшего.
Кроме того, вина подсудимой ФИО1 по предъявленному ей обвинению по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что 11.06.2023 года вечером он находился на стации «Урожайная» в пгт. <адрес> Республики Крым, где на пироне познакомился с женщиной по имени Анна. Далее они решили выпить, и затем пошли в гостиницу, расположенную также напротив станции «Урожайная». На следующий день 12.06.2023 года около 11 часов они снова пошли в магазин, где взяли выпить и поесть. После чего пошли на кладбище в <адрес>, где нашли столик, за которым употребляли спиртное. Затем он уснул, а когда проснулся, то обнаружил пропажу из его сумки, которая висела через плечо, своего мобильного телефона марки «ТСL 30+» в корпусе черного цвета, а также из кошелька, пропала карта банка РНКБ и деньги в сумме 1400 рублей. Он понял, что указанное имущество похитила Анна, как позже ему стало известно по фамилии ФИО1, в связи с чем он обратился в полицию. 15.06.2023 года он обратился в банк РНКБ и заблокировал украденную у него банковскую карту. Претензий материального характера он к ФИО2 не имеет, так как похищенный мобильный телефон ему возвращен. /Т.1 л.д. 142 – 144/
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что в начале июня 2023 года в обеденное время он находился около автовокзала в <адрес>, где к нему обратилась женщина славянской внешности и предложила купить у неё мобильный телефон марки «TCL 30+» в корпусе черного цвета на что он согласился и заплатил этой женщине 2000 руб. 12.10.2023 года к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что указанный мобильный телефон ранее украденный, в связи с чем он добровольно им его выдал. /Т.1 л.д. 126/
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.06.2023 года, произведенного на кладбище в <адрес> Республики Крым, было установлено место совершения преступления. /Т.1 л.д. 7 – 10/
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.10.2023 года с фототаблицей, произведенного по адресу: <адрес>, был изъят мобильный телефон марки «TCL30+» в корпусе черного цвета IMEI: №. /Т.1 л.д. 123 – 125/
Согласно протоколу осмотра предметов от 20.10.2023 года с фототаблицей, был осмотрен один полимерный пакет желтого цвета размерами 230х450мм с логотипом «DOSTLUK» внутри которого две полимерные бутылки объемом 1 литр, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12.06.2023. /Т.1 л.д. 130 – 131/
Согласно протоколу осмотра предметов, 20.10.2023 был осмотрен мобильный телефон марки «TCL30+» в корпусе черного цвета IMEI: №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.10.2023. /Т.1 л.д. 132 – 133/
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.10.2023 года, произведенного в магазине «Светлана» по адресу: <адрес>, б/н, было установлено место совершения преступления. /Т.1 л.д. 152-155/
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.10.2023 года, произведенного в магазине «Угловой» по адресу: <адрес>, было установлено место совершения преступления.
/Т.1 л.д. 156 – 159/
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.10.2023 года, произведенного в Аптеке № 1 по адресу: <адрес>, было установлено место совершения преступления. /Т.1 л.д. 160 – 163/
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.10.2023 года, произведенного в помещении пригородного вокзала по адресу: <адрес>, было установлено место совершения преступления.
/Т.1 л.д. 164 – 167/
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.10.2023 года, произведенного в магазине ООО «ПУД № 445» по адресу: <адрес>, было установлено место совершения преступления.
/Т.1 л.д. 168 – 171/
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.10.2023 года, произведенного возле пригородных касс железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, было установлено место совершения преступления. /Т.1 л.д. 172 – 175/
Согласно протоколу осмотра предметов от 21.10.2023 года, была осмотрена информация, представленная РНКБ Банк (ПАО) по карточному счету № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 12.06.2023 года по 16.06.2023 года.
/Т.1 л.д. 138 – 140/
Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершенных ею преступлениях и квалифицирует её действия:
по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;
по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, одно из которых, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относиться к категории преступлений средней тяжести, а предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ к категории тяжких преступлений.
Суд также учитывает данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало. /Т.1 л.д. 222/
У врача психиатра ФИО1 не состоит; состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, с синдромом зависимости. /Т.1 л.д. 221/
Из заключения о результатах медицинского освидетельствования № 1512 от 19.10.2023 года следует, что ФИО1 страдает алкоголизмом и нуждается лечении, противопоказаний нет. /Т.1 л.д. 123/
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же раскаяние в содеянном.
Ущерб возмещен частично путем изъятия похищенного мобильного телефона. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений по приговору от 24.03.2022 года.
Судом установлено, что подсудимая ранее отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести против собственности, и была освобождена 03.12.2022 года по отбытию срока наказания, и имея непогашенную судимость, вновь совершила преступление средней тяжести и тяжкое преступление против собственности, однако с учетом того, что подсудимая ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, причиненный ею имущественный ущерб частично возмещен путем изъятия похищенного и потерпевший не имеет к подсудимой никаких претензий, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 и ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной:
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной ФИО1 под стражей с 06.09.2023 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу:
- один полимерный пакет желтого цвета с полимерными бутылками, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району (Квитанция № 135 от 24.10.2023 года), уничтожить;
- б/у мобильный телефон марки «TCL 30+», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;
- два оптических диска и бумажный конверт с информацией по счету № открытого в РНКБ Банк ПАО на имя Потерпевший №1, хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В. Шукальский