Дело № 2-3509/2022 УИД 05RS0018-01-2022-000783-65

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 ноября 2022г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Дагестанского отделения ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-1277928230). ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 27469,08 руб.; просроченный основной долг - 244840,85 руб.; неустойка - 4 996,56 руб.

ФИО1 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru).

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ранее, Кировским районным судом <адрес> по данному делу было принято заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк".

По заявлению ФИО1 данное заочное решение было отменено и рассмотрение дела возобновлено. При этом, ответчик ФИО1 в своем заявлении об отмене заочного решения указал, что не получал судебные извещения, копию искового заявления и само решение суда. Однако, свой адрес и номер мобильного телефона для получения судебных извещений ФИО1 не указал, сделав на конверте указание "до востребования". Судом был установлен адрес места регистрации ФИО1 по месту жительства. Судебные извещения ему направлены по месту регистрации и по адресу, указанному им при подаче заявления на выпуск кредитной карты. Суд полагает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами и считает возможным в соответствии со ст.67 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты. Путем акцепта оферты между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор №-Р-1277928230 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитного лимита в размере 60 000 рублей. Ответчику выдана кредитная карта «Visa Credit» для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По условиям выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, кредит предоставлен до востребования месяцев под 19.0% годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчиком в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Истцом ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы задолженности с процентами, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитной карте «Visa Credit» составила 277 306,46 руб., в том числе: просроченные проценты - 27 469,08 руб.; просроченный основной долг - 244 840,85 руб.; неустойка - 4 996,56 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте «Visa Credit» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 306,46 руб., отменен на основании представленных ответчиком возражений.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком ФИО1 не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 306,46 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 244 840,85 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 27 469,08 рублей и неустойки в размере 4 996,56 рублей.

Доказательств неправильности предоставленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 973,06 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-1277928230) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 306 (двести семьдесят семь тысяч триста шесть) руб. 46 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 244 840,85 руб., задолженность по просроченным процентам - 27469,08 руб., неустойка - 4996,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5973,06 руб.; всего - 283 279 (двести восемьдесят три тысячи двести семьдесят девять) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А.Яшина