Решение по делу № 2-2450/2023 от 15.08.2023

№2-2450/2023

УИД 62RS0002-01-2023-001751-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Судиловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 12 марта 2020 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании заявлении на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 382 978 руб. 72 коп.

Согласно п.2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МКБ» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящем договору в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставление необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством РФ.

Согласно п..2.4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 06.03.2026 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 12.03.2020 г. – 16,0%, с 07.05.2020 г. – 19,0 %.

В соответствии с графиком платежей к кредитном договору заемщик должен уплачивать платежи по возврат кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. При этом п.6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего среднемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 06.03.2020 г. по 15.03.2023 года.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п.7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания приял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с 11.01.2023 года составила 0 процентов годовых.

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Всего по состоянию на 15 марта 2023 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 12.03.2020 года составляет 1 122 849 руб. 12 коп. в том числе: по просроченной ссуде 1 014 432 руб. 38 коп., по просроченным процентам по просроченной ссуде – 4 103 руб. 39 коп., по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 4 319 руб. 35 коп, по штрафной неустойке по просроченным процентам – 4 293 руб. 92 коп.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность том числе: по просроченной ссуде 1 014 432 руб. 38 коп., по просроченным процентам по просроченной ссуде – 4 103 руб. 39 коп., по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 4 319 руб. 35 коп, по штрафной неустойке по просроченным процентам – 4 293 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 814 руб. 25 коп.

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца ООО «Филберт».

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представила, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом ее собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 12 марта 2020 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании заявлении на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 382 978 руб. 72 коп.

Факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях подтверждается: выпиской по счету № на имя ФИО1, расчетом суммы требований по потребительскому кредиту за период с 12.03.2020 по 15.03.2023 г., индивидуальными условиями потребительского кредита № графиком платежей от 12.03.2020 г., заявлением –анкетой на получение кредита с приложением, уведомлением ФИО1 от 12.12.2022 г., общими условиями комплексного банковского обслуживания, Правилами представления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Москвоский кредитный банк», Общими условиями предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «МКБ».

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской п лицевому счету за период с 06.03.2020 г. по 15.03.2023 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 12.03.2020 года составляет 1 122 849 руб. 12 коп. в том числе: по просроченной ссуде 1 014 432 руб. 38 коп., по просроченным процентам по просроченной ссуде – 4 103 руб. 39 коп., по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 4 319 руб. 35 коп, по штрафной неустойке по просроченным процентам – 4 293 руб. 92 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 12.03.2020 года, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1 суду не представила.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от 14 апреля 2023 года в общей сумме 13 814 руб.25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ПАО «Московский кредитный банк» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.03.2020 года в размере 1 122 849 руб. 12 коп. в том числе: по просроченной ссуде 1 014 432 руб. 38 коп., по просроченным процентам по просроченной ссуде – 4 103 руб. 39 коп., по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 4 319 руб. 35 коп, по штрафной неустойке по просроченным процентам – 4 293 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ПАО «Московский кредитный банк» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 814 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Сёмина