Дело №2-1262/2025 УИД 89RS0002-01-2025-001707-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности,

установил:

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании суммы задолженности в размере 1 500 000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. 00 коп., перечислении денежных средств на основной счет должника, открытый в процедуре банкротства по делу №А81-4612/2024.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июня 2024 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, который в соответствии с п.6 ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Федеральный закон №127-ФЗ) в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. В рамках дела о банкротстве установлено, что с период с 24 июня 2006 года по 25 июня 2021 года должник ФИО2 состояла в браке с ФИО4 После расторжения брака 29 ноября 2021 года ФИО1 заключили соглашение о разделе общего имущества между супругами, удостоверенное нотариусом, по условиям которого в собственности ФИО4 остается нежилое здание (торговый павильон) с кадастровым номером №, за который он обязуется выплатить ФИО2 1 500 000 руб. 00 коп. не позднее 31 декабря 2021 года. Обязательство ФИО4 не исполнено в связи с чем финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 обратился в суд с настоящим иском.

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в ходатайстве от 18 июня 2025 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 участия в судебном заседании также не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в ходатайстве от 01 июля 2025 года исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, положения ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В силу п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ФИО4 29 ноября 2021 года заключено соглашение о разделе общего имущества между супругами, удостоверенное нотариусом, по условиям которого в собственности ФИО4 остается нежилое здание (торговый павильон) с кадастровым номером №, за который он обязуется выплатить ФИО2 1 500 000 руб. 00 коп. не позднее 31 декабря 2021 года.

Ответчиком доказательств выполнения взятых на себя обязательств не представлено.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца признал, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в указанной части, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по соглашению о разделе общего имущества между супругами от 29 ноября 2021 года.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 30 000 руб. 00 коп., что подтверждается копией платежного поручения от 15 мая 2025 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженца ... (СНИЛС №), в пользу ФИО1 ФИО13 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженки ... (СНИЛС №) задолженность по соглашению о разделе совместно нажитого имущества от 29 ноября 2021 года в размере 1 500 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. 00 коп., а всего 1 530 000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 03 июля 2025 года.