Дело №2-2999/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Ткачевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ёрматова Д.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ёрматов Д.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» (далее по тексту - ООО РСО «ЕВРОИНС») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период просрочки со 02.02.2021 года по 02.02.2022 года в размере 326348 руб. 21 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. 00 коп., ссылаясь на несвоевременную выплату страховщиком ООО РСО «ЕВРОИНС» страхового возмещения в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии от 24 декабря 2020 года принадлежащего Ёрматову Д.Б. на праве собственности автомобиля

Истец Ёрматов Д.Б. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представив соответствующее заявление.

Представитель истца Ёрматова Д.Б. по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ООО РСО «ЕВРОИНС», извещенные надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения на исковое заявление, содержащие доводы о неправомерности заявленных требований, поскольку страховщик добровольно произвел выплату истцу неустойки в размере 73651 руб. 79 коп. В случае удовлетворения исковых требований просит снизить размер неустойки со ссылкой на ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, приняв во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд находит исковые требования Ёрматова Д.Б. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим 28 января 2022 года в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2021 года установлен факт уклонения ООО РСО «ЕВРОИНС» от выплаты в добровольном порядке страхового возмещения в полном объеме по страховому случаю от 24 декабря 2020 года, произошедшему с участием принадлежащего истцу Ёрматову Д.Б. автомобиля , под его управлением, и автомобиля , под управлением водителя ФИО2, по вине последнего.

Указанным решением суда с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу Ёрматова Д.Б. взыскано страховое возмещение в размере 387641 рубль, штраф в размере 80000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 27000 рублей, а всего 508641 рубль.

24 января 2021 года истец Ёрматов Д.Б. обратился с претензией к страховщику ООО РСО «ЕВРОИНС» о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

15 февраля 2022 года страховщик ООО РСО «ЕВРОИНС» направил в адрес истца ответ об отсутствии правовых оснований для выплаты неустойки в связи с исполнением решения финансового уполномоченного 11 мая 2021 года.

Не получив денежной выплаты страхового возмещения после предъявления страховщику ООО РСО «ЕВРОИНС» претензии, Ёрматов Д.Б. обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в отношении ООО РСО «ЕВРОИНС» с заявлением о взыскании неустойки.

Решением от 30 марта 2022 года Финансовый уполномоченный в удовлетворении требования Ёрматова Д.Б. о взыскании с ООО РСО «ЕВРОИНС» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО отказал со ссылкой на добровольную выплату финансовой организацией неустойки 23 марта 2022 года в сумме 73651 руб. 79 коп.

Ёрматов Д.Б., не согласившись с решением Финансового уполномоченного, обратился в суд с настоящим иском для получения неустойки в полном объеме, в котором просит взыскать неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период просрочки со 02.02.2021 года по 02.02.2022 года в размере 326348 руб. 21 коп.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Решением Финансового уполномоченного от 30 марта 2022 года расчет неустойки произведен за период с 28.01.2022 года по 14.02.2022 года, что составило сумму 69775 руб. 38 коп.

23 марта 2022 года страховщиком ООО РСО «ЕВРОИНС» произведена Ёрматову Д.Б. выплата неустойки в сумме 73651 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением №255537 от 23 марта 2022 года.

Поскольку страховое событие произошло 24 декабря 2021 года, за выплатой страхового возмещения Ёрматов Д.Б. к страховщику ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился 12 января 2021 года, последним днем выплаты страхового возмещения является 01 февраля 2022 года.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию за период со 02.02.2021 года по 27.01.2022 года (360 дней), размер которой составит 1395507 руб. 60 коп., исходя из расчета: 387641руб. x 1% x 360 дней.

Истец Ёрматов Д.Б. просит взыскать неустойку в размере 326348руб. 21 коп.

Вместе с тем, размер неустойки в сумме 326348руб. 21 коп. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств со стороны страховщика.

Суд с учетом принципа компенсационного характера любых мер ответственности, а также закрепленного в ст. 333 Гражданского кодекса РФ критерия соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушенного обязательства, приняв во внимание обстоятельства по данному спору, считает необходимым уменьшить подлежащую уплате неустойку до 160000 рублей.

Учитывая, что страховщиком ООО РСО «ЕВРОИНС» произведена выплата неустойки в размере 73651 руб. 79 коп., вместо 69775 руб. 38 коп., рассчитанных финансовым уполномоченным за период с 28.01.2022 года по 14.02.2022 года, что больше на 3876 руб. 41 коп., то размер неустойки, подлежащий выплате истцу составит 156123 руб. 59 коп. (160000-3876,41).

Требование истца о компенсации морального вреда за счет ООО РСО «ЕВРОИНС» имеет правовое обоснование.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного ущерба.

Поскольку в процессе судебного разбирательства установлена виновность ответчика ООО РСО «ЕВРОИНС» в нарушении прав истца на получение возмещения ущерба в установленные Законом об ОСАГО сроки, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец вправе требовать с ООО РСО «ЕВРОИНС» компенсацию морального вреда.

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, периода просрочки по получению полного размера страхового возмещения, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает правильным взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу Ёрматова Д.Б. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о возмещении понесенных им расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории дела, степени участия представителя истца в судебных заседаниях, объема оказанной истцу юридической помощи, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает правильным определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в доход местного бюджета. Государственная пошлина, подлежащая взысканию, составляет 4622 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ёрматова Д.Б. к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» в пользу Ёрматова Д.Б. неустойку в размере 156123 руб. 59 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп., а всего 161623 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот двадцать три) руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4622 (четыре тысячи шестьсот двадцать два) руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.