Дело № 2-3018/2025
УИД № 03RS0005-01-2025-002931-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кучимхановой А.Р.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика САО «Ресо-Гарантия» - ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3- ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Точка» к САО «Ресо-Гарантия», ФИО3 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Точка» обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», ФИО3 о возмещении ущерба, в обоснование которого указала, что 19.03.2023 г. по адресу: <...>, водитель ФИО3 прибыл на территорию АЗС «Точка», расположенную по указанному адресу на личном транспортном средстве Ауди А4, государственный регистрационный знак № для заправки. После приобретения топлива, ФИО3 не вытащил заливной пистолет АЗС из бака транспортного средства и осуществил движение, в результате чего повредил колонку АЗС.
20.03.2023 г. начальником ОГИБДД ОМВД Россия вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, так как действия ФИО3 не образуют состав административного правонарушения.
Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО3 застрахована в САО «Ресо-Гарантия», страховой полис №
04.04.2023 года САО «Ресо-Гарантия» получено заявление о наступлении страхового случая.
06.04.2023 года проведен осмотр поврежденного имущества – топливозаправочной колонки и был составлен акт.
Заключением ООО «Авто-эксперт» № 290523-1 от 29.05.2023 г. определена стоимость восстановительного ремонта топливозаправочной колонки, которая на дату ДТП составляет без учета износа 752199,36 руб.
На основании акта о страховом случае от 17.04.2023 г. САО «Ресо-Гарантия» произведена выплата страхового возмещения в размере 84800 руб.
16.06.2023 г. в адрес САО «Ресо-Гарантия» была направлена претензия о возмещении убытков в рамках договора ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения. Письмом от 26.06.2023 года САО «Ресо-Гарантия» отказало в удовлетворении завяленных требований.
На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в пользу истца убытки в размере 667399 руб., сумму почтовых расходов в размере 2800 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 30000 руб.
Истец и третье лицо АО "УЗЭХИМ" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчиков в судебном заседании требования не признали, просили отказать в удовлетворении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Таким образом, обязательным условием выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является причинение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в установленном законом порядке, и по его вине.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 12 п. 18 «б» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно ст. 12 п. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Согласно ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Из материалов дела следует, что 19.03.2023 г. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, водитель ФИО3 прибыл на территорию АЗС «Точка», расположенную по указанному адресу на личном транспортном средстве Ауди А4, государственный регистрационный знак № для заправки.
После приобретения топлива, ФИО3 не вытащил заливной пистолет АЗС из бака транспортного средства и осуществил движение, в результате чего повредил колонку АЗС.
20.03.2023 г. начальником ОГИБДД ОМВД Россия вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, так как действия ФИО3 не образуют состав административного правонарушения.
Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО3 застрахована в САО «Ресо-Гарантия», страховой полис №
04.04.2023 года САО «Ресо-Гарантия» получено заявление о наступлении страхового случая.
06.04.2023 года проведен осмотр поврежденного имущества – топливозаправочной колонки и был составлен акт.
Заключением ООО «Авто-эксперт» № 290523-1 от 29.05.2023 г. определена стоимость восстановительного ремонта топливозаправочной колонки, которая на дату ДТП составляет без учета износа 752199,36 руб.
На основании акта о страховом случае от 17.04.2023 г. САО «Ресо-Гарантия» произведена выплата страхового возмещения в размере 84800 руб.
16.06.2023 г. в адрес САО «Ресо-Гарантия» была направлена претензия о возмещении убытков в рамках договора ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.
Письмом от 26.06.2023 года САО «Ресо-Гарантия» отказало в удовлетворении завяленных требований.
Определением суда от 05 июня 2025 года по делу назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «Агентство Оценки», в соответствии с заключением которого спорная колонка АЗС в результате ДТП с автомобилем Ауди А4 с государственным регистрационным знаком с259ес18 от 19.03.2023 г. могла получить следующие повреждения: деформация -основание ТРК, облицовка отдела насосной части, кронштейн крепления электродвигателей, дверца насосной части № 1, дверца насосной части № 2, облицовка передней части отдела шлангов, облицовка блока счетчиков № 1, внутренняя панель между насосным отделом и отделом для шлангов; разрушение – пистолет топливораздаточный, основание ТРК бетонное; разрыв – разрывная муфта, гофрированный патрубок к топливоприемнику, провод питания 4*1,5 одножильный. Стоимость восстановительного ремонта поврежденной колонки АЗС на дату ДТП без учета износа составила 84600 руб., с учетом износа 51700 руб.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С учетом изложенного суд оценивает заключение ООО «Агентство Оценки» как надлежащее доказательство по делу.
Поскольку САО «Ресо-Гарантия» выплатило сумму страхового возмещения в размере 84800 руб., а стоимость восстановительного ремонта спорной колонки АЗС составляет, согласно заключению ООО «Агентство Оценки», 84600 руб., то суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Точка» к САО «Ресо-Гарантия», ФИО3 о возмещении ущерба – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2025 года.
Судья: Е.Г. Баженова