Решение по делу № 2-5065/2024 от 08.04.2025

Дело № 2-943/2025 08 апреля 2025 года

78RS0017-01-2024-010900-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,

при секретаре Грисюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов к наследственному имуществу, принадлежащему <ФИО>4 в размере 39 050,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокол № 4 от 21.05.2008.

<ФИО>4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало 1347/4104 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № № по адресу: <адрес>.

Истец, осуществляя деятельность по управлению многоквартирным домом, предоставляет гражданам, проживающим в таком доме, коммунальные услуги. ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» предоставлены жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2023 по 31.10.2024 на сумму 39 050,35 рублей. Коммунальные услуги потреблены, однако плата за их потребление не произведена, задолженность составляет 39 050,35 рублей.

Судом в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество <ФИО>4 на надлежащих – <ФИО>1, <ФИО>1

В процессе рассмотрения дела истцом уточнены требования, в которых просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины, поскольку после обращения в суд с настоящим иском ответчиками произведена оплата задолженности в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, путем направления судебных извещений почтовой связью.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов гражданского дела, и установлено судом истец ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокол № 4 от 21.05.2008.

<ФИО>4, принадлежало 1347/4104 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № № по адресу: <адрес>.

<ФИО>4 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленных по запросу суда сведений, после смерти <ФИО>4 открыто наследственного дело №.

Согласно поступившим материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>4 обратились <ФИО>1 и <ФИО>1, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно представленному уточенному исковому заявлению задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2023 по 31.10.2024 оплачена ответчиками в полном объёме.

В силу изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиками обязанность по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, перешедшей к данным лицам в порядке наследования по закону, исполнена в полном объеме и надлежащим образом в период рассмотрения спора в суде первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов гражданского дела, после принятия иска к производству и возбуждения производства по гражданскому делу требования истца были удовлетворены, то оснований для освобождения ответчиков от обязанности возместить истцу понесенные судебные издержки, не имеется.

Согласно платежному поручению № 6769 от 18.11.2024 истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Поскольку требования истца были добровольно удовлетворены ответчиками, только после принятия настоящего искового заявления к производству суда в ходе судебного разбирательства, оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно со <ФИО>1, паспорт №, <ФИО>2, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района», ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.04.2025