Дело № 2-145/2023
УИД 28RS0019-01-2023-000205-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Серышево 6 июня 2023 года
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,
при секретаре Ходаревой Д.А.,
с участием ответчика ФИО2, ее представителя ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» предъявил иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 415 400 рубля 17 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7354 рублей.
Свое требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №(№).
По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 215046 рублей под 32,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3365 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2238 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23103 рубля 12 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 415400 рублей 17 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 210368 рублей 44 копейки; просроченные проценты в размере 205031 рублей 73 копейки.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 415400 рублей 17 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7354 рубля.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, согласно заявлению имеющемся в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании просили суд применить срок исковой давности и отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие стороны истца.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 на основании заявления последней заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 215046 рублей под 32,5 процентов годовых сроком на 60 месяцев, с окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения указанного договора сторонами не оспаривался.
Выпиской по счету, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 415400 рублей 17 копеек.
Однако суд считает, что заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованно.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Срок исковой давности по договорам уступки требования и перевода долга устанавливается в соответствии со ст. 1208 ГК РФ, согласно которой исковая давность определяется по праву стороны, подлежащему применению к соответствующему отношению. В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из графика платежей, выписки по счету следует, что последний платеж по названному кредитному договору ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по следующему ежемесячному платежу возникло ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истец знал о нарушении своего права с марта 2018 г., а за выдачей судебного приказа обратился в ДД.ММ.ГГГГ (дата сдачи заявления о вынесении судебного приказа в почтовое отделение), который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим исковым заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № (№), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, пропущен срок исковой давности, о применении которого просили ответчик и представитель ответчика, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При принятии решения судом также учитывается отсутствие возражений со стороны истца по заявленному стороной ответчика ходатайства о применении срока исковой давности по настоящему спору.
Учитывая изложенное, суд считает правильным удовлетворить ходатайство ответчика ФИО2 об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать, в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Кувшинов Г.В.