УИД 01RS0004-01-2025-009250-95 к делу № 2-426/2026
Решение
Именем Российской Федерации
город Майкоп «16» января 2026 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Рамазановой И.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дышековой О.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 и ФИО3 обратились в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование своих исковых требований указали, что являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу :<адрес>. Ответчик зарегистрирована в данном жилом помещении, однако, фактически в вышеуказанном жилом помещении длительное время не проживает, личных вещей не имеет, в виду чего просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представитель ФИО7 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, по адресу регистрации.
Представитель ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат ФИО6 в судебном заседании пояснила, что позиция доверителя ей неизвестна, просила отказать.
Суд, выслушав доводы представителя истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и видно из материалов дела ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, судам следует учитывать, что законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). Использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности допускается с соблюдением положений, установленных частями 2 и 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, истцы ФИО3 и ФИО2 реализуют свои права как собственники надлежащим образом, а именно используют жилое помещение по назначению, поддерживают жилое помещение в надлежащем состоянии, соблюдают правила пользования жилыми помещениями, в том числе, осуществляют плату за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Также судом установлено, что в спорном жилом помещении, значится зарегистрированным ответчик, регистрация по адресу носит формальный характер, поскольку она фактически не проживает по указанному адресу, что препятствует истцам в реализации их законных прав как собственников.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не является членом семьи истцов, с ней не заключался договор найма жилого помещения, она не несет никаких обязанностей по содержанию жилья, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, суд считает правомерным признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Рамазанова И.И.