РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-260/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о снятии запрета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом поданного уточненного иска, к МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з. С130КУ77, 2013 года выпуска, фио, VIN VIN-код, г.р.з О680АУ77, 2013 года выпуска, установленный судебными приставами исполнителями МОСП по ВАШ №1 ГУФССП адрес фио, фио

Исковые требования мотивированы тем, что на принадлежащие ей на праве собственности автомобили марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з. С130КУ77, 2013 года выпуска, фио, VIN VIN-код, г.р.з О680АУ77, 2013 года выпуска, судебные приставы - исполнители МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес фио, фио наложили запрет на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника ООО «ЭЛЕМЕНТАВИА»:

Документ: 2564905253/7745 от 17.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1250158/22/77045-ИП от 17.11.2022г.

Документ: 2560527993/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1358059/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560528028/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1357995/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560527997/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1358027/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560528000/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1358025/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560528086/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1356693/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560528472/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1351200/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560529178/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1340018/22/77045-ИП от 16.12.2022г.

Документ: 2560529183/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1340008/22/77045-ИП от 16.12.2022г.

Вместе с тем, ООО «ЭЛЕМЕНТАВИА» не является собственником транспортного средства марка автомобиля с 10.03.2022г., поскольку 07.06.2021г. между ФИО1 и ООО «ЭЛЕМЕТАВИА» был заключен договор залога транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з. С130КУ77, 2013 года выпуска в целях обеспечения исполнения договора займа от 07.06.2021г. № 01 – 06/2021, в дальнейшем по соглашению об отступном от 01.03.2022г. и акту приема передачи автомобиля от 10.03.2022г. указанное транспортное средство было передано Займодавцу ФИО1

Кроме того, ООО «ЭЛЕМЕНТАВИА» не является собственником транспортного средства фио, VIN VIN-код, г.р.з О680АУ77, 2013 года выпуска с 10.03.2022г., поскольку 10.06.2021г. между ФИО1 и ООО «ЭЛЕМЕТАВИА» был заключен договор залога транспортного средства фио, VIN VIN-код, г.р.з О680АУ77, 2013 года выпуска в целях обеспечения исполнения договора займа от 10.06.2021г. № 02 – 06/2021, в дальнейшем по соглашению об отступном от 01.03.2022г. и акту приема передачи автомобиля от 10.03.2022г. указанное транспортное средство было передано Займодавцу ФИО1

В связи с чем, указанные транспортные средства должнику не принадлежат, а следовательно, на них не может был наложен запрет на регистрационные действия.

04.07.2022г. истцом на имя судебного пристав-исполнителя фио и на имя ВРИО Начальника отделения — старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №1 ГУФССП адрес фио было направлено заявление о снятие запрета на регистрационные действия автомобиля с предоставлением правоустанавливающих документов (копия Договора залога автомобиля № 01-06/2021 от 07 июня 2021 года, копия акта приема- передачи ПТС от 07 июня 2021 года, копия Соглашения об отступном от 01 марта 2022г. к договору залога автомобиля № 01-06/2021 от 07 июня 2021 года, копия акта приема-передачи автомобиля от 10 марта 2022г. к соглашению об отступном от 01 марта 2022 года, копия ПТС 77 РВ 879337, выдан ОР фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес 02 июля 2019г.)

04.07.2022г. истцом на имя судебного пристав-исполнителя фио и на имя ВРИО Начальника отделения — старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №1 ГУФССП адрес фио было направлено заявление о снятие запрета на регистрационные действия автомобиля с предоставлением правоустанавливающих документов (копия Договора залога автомобиля № 02-06/2021 от 10 июня 2021 года, копия акта приема- передачи ПТС от 07 июня 2021 года, копия Соглашения об отступном от «01» марта 2022г. к договору залога автомобиля № 02-06/2021 от 10 июня 2021 года, копия Акта приема-передачи автомобиля от 10 марта 2022г. к соглашению об отступном от 01 марта 2022 года, копия ПТС 63 НХ 180663, выдан фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес 05декабря 2015г.)

В связи с неполучением ответов на указанные обращения и не удовлетворения требований административного истца в добровольном порядке уполномоченным органом, ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности фио, который в судебное заседание явился, просил об удовлетворении исковых требований.

Представители административных ответчиков МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «ЭЛЕМЕНТАВИА» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно п. 45 Правил, регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из п. 1 ст. 460 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации перехода права собственности при отчуждении недвижимого имущества.

Порядок государственной регистрации транспортных средств регламентирован Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес» регистрация транспортных средств введена в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники.

Согласно статье 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежат автомобили марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з. С130КУ77, 2013 года выпуска, фио, VIN VIN-код, г.р.з. О680АУ77, 2013 года выпуска.

Вместе с тем, судебными приставами - исполнителями МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес фио, фио наложен запрет на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника ООО «ЭЛЕМЕНТАВИА»:

Документ: 2564905253/7745 от 17.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1250158/22/77045-ИП от 17.11.2022г.

Документ: 2560527993/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1358059/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560528028/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1357995/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560527997/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1358027/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560528000/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1358025/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560528086/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1356693/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560528472/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1351200/22/77045-ИП от 20.12.2022г.

Документ: 2560529178/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1340018/22/77045-ИП от 16.12.2022г.

Документ: 2560529183/7745 от 11.01.2023г., фио, СПИ: 45451000021905, ИП: 1340008/22/77045-ИП от 16.12.2022г.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ЭЛЕМЕНТАВИА» не является собственником транспортного средства марка автомобиля с 10.03.2022г., поскольку 07.06.2021г. между ФИО1 и ООО «ЭЛЕМЕТАВИА» был заключен договор залога транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з. С130КУ77, 2013 года выпуска в целях обеспечения исполнения договора займа от 07.06.2021г. № 01 – 06/2021, в дальнейшем по соглашению об отступном от 01.03.2022г. и акту приема передачи автомобиля от 10.03.2022г. указанное транспортное средство было передано Займодавцу ФИО1

Кроме того, ООО «ЭЛЕМЕНТАВИА» не является собственником транспортного средства фио, VIN VIN-код, г.р.з О680АУ77, 2013 года выпуска с 10.03.2022г., поскольку 10.06.2021г. между ФИО1 и ООО «ЭЛЕМЕТАВИА» был заключен договор залога транспортного средства фио, VIN VIN-код, г.р.з О680АУ77, 2013 года выпуска в целях обеспечения исполнения договора займа от 10.06.2021г. № 02 – 06/2021, в дальнейшем по соглашению об отступном от 01.03.2022г. и акту приема передачи автомобиля от 10.03.2022г. указанное транспортное средство было передано Займодавцу ФИО1

04.07.2022г. истцом на имя судебного пристав-исполнителя фио и на имя ВРИО Начальника отделения — старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №1 ГУФССП адрес фио было направлено заявление о снятие запрета на регистрационные действия автомобиля с предоставлением правоустанавливающих документов (копия Договора залога автомобиля № 01-06/2021 от 07 июня 2021 года, копия акта приема- передачи ПТС от 07 июня 2021 года, копия Соглашения об отступном от 01 марта 2022г. к договору залога автомобиля № 01-06/2021 от 07 июня 2021 года, копия акта приема-передачи автомобиля от 10 марта 2022г. к соглашению об отступном от 01 марта 2022 года, копия ПТС 77 РВ 879337, выдан ОР фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес 02 июля 2019г.)

04.07.2022г. истцом на имя судебного пристав-исполнителя фио и на имя ВРИО Начальника отделения — старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №1 ГУФССП адрес фио было направлено заявление о снятие запрета на регистрационные действия автомобиля с предоставлением правоустанавливающих документов (копия Договора залога автомобиля № 02-06/2021 от 10 июня 2021 года, копия акта приема- передачи ПТС от 07 июня 2021 года, копия Соглашения об отступном от «01» марта 2022г. к договору залога автомобиля № 02-06/2021 от 10 июня 2021 года, копия Акта приема-передачи автомобиля от 10 марта 2022г. к соглашению об отступном от 01 марта 2022 года, копия ПТС 63 НХ 180663, выдан фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес 05декабря 2015г.)

До настоящего времени запрет, наложенный судебным приставом, не снят, в связи с чем, проведение каких-либо регистрационных действий с вышеуказанными автомобилями невозможно, что существенным образом нарушает права собственника указанных автомобилей на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом.

Принимая во внимание, что ООО «ЭЛЕМЕНТАВИА» не является титульным владельцем указанных транспортных средств, а у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого имущества, и с этого момента приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания для сохранения запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорных автомобилей, так как административный истец не является должником по исполнительным производствам, в рамках которых был наложен запрет на совершение регистрационных действий, а кроме того, указанные автомобили, на которые наложен запрет на регистрационные действия должнику ООО «ЭЛЕМЕНТАВИА» не принадлежат, и не принадлежали в момент возбуждения исполнительных производств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о снятии запрета – удовлетворить.

Обязать судебного пристава- исполнителя МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес, в производстве которого находится исполнительное производство снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з. С130КУ77, 2013 года выпуска, фио, VIN VIN-код, г.р.з О680АУ77, 2013 года выпуска, установленный судебными приставами исполнителями МОСП по ВАШ №1 ГУФССП адрес фио, фио

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес

Судья И.С. Самойлова