Дело № 2-9357/2023

86RS0009-01-2023-001417-6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 28 ноября 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-935/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2160551401 от 23.10.2012 года на сумму 100 395 рублей, из которых 90 000 рублей – сумма к выдаче, 10 395 рублей – оплата страхового взноса, процентная ставка 44,9% годовых. Ежемесячная сумма платежа составляла 5 665,18 рублей. Также ответчиком была подключена дополнительная услуга по направлению извещений по кредиту по почте стоимостью 29 рублей. Согласно графика последний платеж должен быть произведен 11.04.2015 года. На 02.10.2023 года ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 107 691 рубль 87 копеек, из которых сумма основного долга – 69 790 рублей 19 копеек, сумма процентов – 11 934 рубля 32 копейки, неоплаченные проценты – 13 925 рублей 44 копейки, штрафы – 11 896 рублей 92 копейки, комиссии за направление извещений – 145 рублей.

Просит взыскать указанную задолженность с ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 353 рубля 84 копейки.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела ответчик была извещена по месту регистрации, возражений относительно исковых требований представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 23.10.2012 года заключен договор №2160551401, по условиям которого ФИО1 как заемщику предоставлен кредит в размере 100 395 рублей, из которых сумма к выдаче 90 000 рублей, страховой взнос 10 385 рублей, сроком на 30 месяцев, под 44,9% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 5 665 рублей 18 копеек 15-го числа каждого месяца.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком 23.11.2013 года в размере 5 700 рублей.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает во внимание расчеты истца, поскольку доказательств того, что задолженность ответчиком погашалась в большей размере, чем то указал истец, суду не представлено.

Задолженность ФИО1, по состоянию на 02.10.2023 года, составляет 107 691 рубль 87 копеек, из которых: сумма долга по кредиту – 69 790 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом – 11 934 рубля 32 копейки, неоплаченные проценты – 13 925 рублей 44 копейки, штрафы – 11 896 рублей 92 копейки, комиссия за предоставление извещений – 145 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 353 рубля 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения <персональные данные>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2160551401 от 23.10.2012 года, в размере 107 691 рубль 87 копеек, из которых: сумма долга по кредиту – 69 790 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом – 11 934 рубля 32 копейки, неоплаченные проценты – 13 925 рублей 44 копейки, штрафы – 11 896 рублей 92 копейки, комиссия за предоставление извещений – 145 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 353 рубля 84 копейки. Всего взыскать 111 045 рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский