РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05.12.2022 с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2047/2022 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации г.п.Мирный м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд С/о обратились истцы с исковым заявлением к администрации г.п.Мирный м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивируют следующим. 16.09.2000 ФИО3. После его смерти у нотариуса ФИО5 заведено наследственное дело №,

После его смерти открылось наследство, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> 171. Факт принадлежности земельного участка ФИО3 подтверждается копией второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № 527 от 21.09.1992.

Наследниками ФИО3 по закону являлись его супруга ФИО6, а также его дети: сын ФИО8 и дочь ФИО2. К нотариусу за принятием наследства обратилась супруга - ФИО6 Нотариусом Красноярского района ФИО5 было открыто наследственное дело №. Другие наследники за принятием наследства не обращались. ФИО6 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? квартиры. Земельный участок, находящийся в СНТ «Буровик», официально в состав наследственного имущества включен не был.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. За принятием наследства, состоявшего из денежного вклада, к нотариусу обратились сын, ФИО8, и дочь, ФИО2 Нотариусом Красноярского района ФИО5 было открыто наследственное дело №, наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство на денежный вклад по ? доле. Земельный участок в наследственную массу включен не был, т.к. ФИО6 при жизни право собственности на него оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8. Открывшееся после его смерти наследство было принято супругой, ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась за принятием наследства к нотариусу Красноярского района ФИО5 Нотариусом было открыто наследственное дело № № Следовательно, ФИО6, приняв после смерти своего супруга - ФИО3 наследство на долю в праве на квартиру, приняла также наследство и на земельный участок, находящийся в <адрес>».

В свою очередь наследники ФИО8 и ФИО2, принявшие наследство после смерти ФИО6, приняли наследство и на земельный участок по ? доле, каждый.

После смерти ФИО8 его супруге - ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу, наряду с принятым ею наследством, причитается наследство и в виде ? доли земельного участка.

С целью проведения кадастровых работ истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Строй-Инвест» ФИО9, которая подготовила схему расположения земельного участка и пояснительное письмо от 28.10.2022, согласно которому фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 585 кв.м., согласно правоустанавливающему документу и сведениям ЕГРН площадь участка равна 600 кв.м., земельный участок огорожен забором.

На основании изложенного, истцы просят признать за ФИО7 ФИО4 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 585 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат, указанных в Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 28.10.2022 г., изготовленной кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» ФИО9.

Истцы и их представитель не явились в судебное заседание, извещены правильно и своевременно, представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.п.Мирный м.р.Красноярский С/о не явился в судебное заседание, предоставил отзыв на исковое заявление

Представитель 3 лица КУМС администрации м.р.Красноярский не явился в судебное заседание, предоставил отзыв на исковое заявление

Третье лицо нотариус ФИО5 не явилась в судебное заседание, извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие

Представитель третьего лица СНТ «Буровик» не явился в судебное заседание, извещен правильно и своевременно, предоставил отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, изучив отзывы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что постановлением Мирновского п\Совета ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 21.09.1992 и выпиской из ЕГРН от 18.11.2022.

16.09.2000 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 18.08.2014. В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО5, в котором указано, что после смерти 16.09.2000 ФИО3 открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство и об отказе от выделения доли в нажитом во время брака имуществе подала супруга наследодателя - ФИО6. Так же были заявлены еще наследники: дочь - ФИО2, по состоянию на 28.11.2022 в нотариальную контору она не обращалась. Дочь - ФИО10 по состоянию на 28.11.2022 в нотариальную контору она не обращалась. Сын - ФИО8, по состоянию на 28.11.2022 г. в нотариальную контору он не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № от 07.08.2013.

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО5, в котором указано, что после смерти 07.02.2013 ФИО6 открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство 13.05.2013 подала дочь наследодателя - ФИО2. Заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство 07.08.2013 подал сын наследодателя - ФИО8. Так же был заявлен еще наследник дочь - ФИО10, по состоянию на 25.11.2022 в нотариальную контору она не обращалась.

21.02.2014 умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти № от 26.02.2014.

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО5, в котором указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство и о выделении доли в нажитом во время брака имуществе 16.06.2014 подала супруга наследодателя - ФИО1. Заявление об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя 23.07.2014 подал сын наследодателя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других наследников в заявлении не указано.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, установлено, наследниками спорного участка являются истцы ФИО1, ФИО2.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, кадастровым инженером ООО «ООО «Строй-Инвест» ФИО12, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного: <адрес>

Согласно пояснительного письма кадастрового инженера: При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 63:26:1306014:3243 был выполнен комплекс работ.

При выезде на местность были получены координаты фактических границ земельного участка. Земельный участок огорожен забором.

Затем полученные координаты были нанесены на кадастровый план территории и подготовлена Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, документе, подтверждающем право на земельный участок отсутствуют сведения местоположении границ земельного участка. Документ, определяющий местоположение границ земельного участка при его образовании, отсутствует.

По запросу документов был получен отказ в предоставлении документов государственно: фонда данных, а именно: отсутствует землеустроительная документация, а также графически материал на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Поэтому при подготовке межевого план была использована схема массива по состоянию на 1992 год. Данная схема позволяв определить местоположение земельного участка относительно смежных участков подтверждает существование на местности 15 и более лет.

Площадь уточняемого участка в установленной на местности конфигурации составила 58 кв.м. Согласно правоустанавливающему документу площадь составляет-600 кв.м. Таким образом, выявлено уменьшение площади на 15 кв.м., что меньше предельно допустимо погрешности определения площади земельного участка и не более 10% от площади.

Пересечений границ земельного участка № с границами смежных участков не выявлено.

Правообладатель земельного участка № является умершим, в права наследования еще никто не вступил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на наследуемое имущество, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истцы приняли наследство после смерти своего отца. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженкой, <адрес>, паспорт <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 585 кв.м., к.н. №, находящийся по адресу: <адрес> №, в границах в соответствии с координатами характерных точек границ данного участка, содержащихся в Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО9 28.10.2022.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 585 кв.м., к.н. №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с координатами характерных точек границ данного участка, содержащихся в Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО9 28.10.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Акинцев В.А.