Дело № 2- 49/2025
50RS0019-01-2024-003792-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 04 февраля 2025 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, определении места регистрации детей по месту жительства матери,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, определении места регистрации детей по месту жительства матери.
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, мкр. Майданово, /адрес/А, /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ и договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от /дата/, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Решением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от /дата/ брак между ФИО1 и ФИО5 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от /дата/, семейные и брачные отношения прекращены.
От брака у сторон имеются несовершеннолетние дети ФИО2, /дата/ года рождения, ФИО3, /дата/ года рождения.
Несовершеннолетние дети были зарегистрированы в спорной квартире по устной просьбе матери, что подтверждается выпиской из домовой книги. В указанной квартире несовершеннолетние никогда не проживали и не проживают, их личных вещей в квартире нет. Квартира в связи с имеющейся коммунальной задолженностью более 600 000 рублей длительное время отключена от коммуникаций.
В настоящее время дети проживают с матерью. При этом, решением Клинского городского суда от /дата/ удовлетворены исковые требования ФИО1 об оспаривании отцовства в отношении ФИО3, /дата/ года рождения.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, мкр. Майданово, /адрес/А, /адрес/, снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Определить место регистрации детей по месту жительства и регистрации матери ФИО4, проживающей по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала с учетом уточнений и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица ОМВД России по г.о. /адрес/ в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица Окружного управления социального развития /номер/ Министерства социального развития /адрес/ по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска в полном объеме.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, против чего лица, участвующие в деле, не возражали.
На основании Информационного письма Генеральной прокуратуры РФ от /дата/ N 8-12-2014 "Об обеспечении участия прокурора в гражданских делах по спорам, правовым последствием которых является утрата гражданином прав на спорное жилое помещение", к участию в деле привлечен прокурор для дачи заключения в порядке статьи 45 ГПК РФ.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен. Заключение не представил.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 2 статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно пункту 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно частям 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 1 cт. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от /дата/ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если собственник докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности либо имеется реальная угроза нарушения его права собственности со стороны ответчика (пункт 45).
В соответствии с положениями cт. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными законом.
Исходя из смысла разъяснений, содержащихся в п. п. 13, 18, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", учитывая конкретные обстоятельства возникающих жилищных правоотношений, допускается обращение в суд с иском о выселении гражданина либо признании его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, /адрес/А, /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ и договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от /дата/, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д. 18-21).
Решением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ брак между ФИО1 и ФИО5 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от /дата/, семейные и брачные отношения прекращены (л.д. 25).
От брака у сторон имеются несовершеннолетние дети ФИО2, /дата/ года рождения, ФИО3, /дата/ года рождения (л.д. 23, 24).
Несовершеннолетние дети были зарегистрированы в спорной квартире после рождения /дата/ и /дата/, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 22).
Исходя из положений статьи 10 ЖК РФ, право проживания гражданина в жилом помещении производно от его вещного права. С учетом положений статьи 31 ЖК РФ право проживания в квартире, являющейся частной собственностью, принадлежит членам семьи собственника.
В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
По правилам части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как утверждает истец, несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 никогда не проживали и не проживают в спорной квартире, их личных вещей в квартире нет. Квартира в связи с имеющейся коммунальной задолженностью более 600 000 рублей длительное время отключена от коммуникаций, бремя расходов по оплате жилья ФИО4 как законный представитель несовершеннолетних, не несет.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании доказательств в подтверждение своих доводов о том, что спорная квартира является единственным жильем детей в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представила, кроме того пояснила суду, что дети действительно проживают с ней, возражала против удовлетворения иска, поскольку дети зарегистрированы в квартире с рождения, в собственности у нее и у детей жилого помещения не имеется.
Как указывал представитель истца, ответчик требования о вселении в спорное жилое помещение не заявляла, проживать в спорной квартире с детьми не намерена. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Регистрация ответчиков в квартире нарушает его имущественные права.
При этом, решением Клинского городского суда от /дата/ удовлетворены исковые требования ФИО1 об оспаривании отцовства в отношении ФИО3, /дата/ года рождения.
Вместе с тем, обязанность государственной регистрации по месту жительства распространяется на несовершеннолетних, не достигших 14 лет, защита прав и интересов которых в этот период, согласно ст. 64 СК РФ, возлагается на их родителей, являющихся законными представителями своих детей и выступающих в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий. При этом действующее законодательство не содержит ограничений в части регистрации несовершеннолетних детей по месту жительства родителей или одного из них. В этой связи регистрация производится по выбору самих родителей.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, регистрация несовершеннолетней ФИО2 была произведена в точном соответствии с требовании абз. 1 п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /дата/ N 713. и полностью отвечает требованию ст. 65 СК РФ о соблюдении родителями интересов несовершеннолетнего.
Непроживание ребенка в жилом помещении, определенном соглашением родителей, и в котором она имеет регистрацию, не может служить основанием для признания его прекратившим или утратившим право пользования жилым помещением, так как ребенок не проживает в спорной квартире по независящим от него обстоятельствам, в силу возраста не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности.
В этой связи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1 о признании утратившей и снятии с регистрационного учета его дочери несовершеннолетней ФИО2
Принимая во внимание то обстоятельство, что решением суда установлено, что ФИО1 не является отцом несовершеннолетнего ФИО3, он членом его семьи не является, в квартире не проживает, бремя ее содержания не несет, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания несовершеннолетнего ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Согласно статье 7 Закона РФ от /дата/ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от /дата/ N 713, регистрация несовершеннолетнего ФИО3 в указанном выше жилом помещении подлежит прекращению на основании настоящего решения суда.
При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об определении места регистрации детей по месту жительства и регистрации матери ФИО4, проживающей по адресу: /адрес/ /адрес/, поскольку ФИО4 не является собственником указанного жилого помещения, тогда как регистрация граждан в жилом помещения производится только с согласия собственника.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, определении места регистрации детей по месту жительства матери удовлетворить частично.
Признать ФИО3, /дата/ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, г.о. Клин, мкр. Майданово, д, 15 А, /адрес/.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, /дата/ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 05 февраля 2025 года.
Судья Т.М. Воронова