Дело №
№
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к <адрес> прокуратуре, <адрес> о признании действия (бездействия) незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к <адрес> прокуратуре, <адрес>, просила признать незаконным бездействие <адрес> прокуратуры, связанное с нарушением установленного порядка рассмотрения обращения (жалобы), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. №, и не направлением своевременного ответа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ею направлено обращение (жалоба) в прокуратуру <адрес> о проведении проверки деятельности ИП ФИО5, переданная Генеральной прокуратурой на бездействие <адрес> прокуратуры. До настоящего времени принятое решение (ответ) по обращению не получен. Таким образом, административный истец считает, что нарушено ее право на своевременное рассмотрение ее обращения и получению ответа, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.
Административный истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административные ответчики – представитель <адрес> прокуратуры, <адрес> по доверенности ФИО6, в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре РФ» поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
В силу п.п. 3.4.-3.5 Приказа Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», обращение, разрешение которого не входит в компетенцию данной прокуратуры в течение 7 дней со дня регистрации направляется соответствующему прокурору с одновременным уведомлением об этом заявителя. Обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременны извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения.
Согласно п. 5.1. Приказа Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступило обращение ФИО2 зарегистрированное под № (л. д. №), поданное ДД.ММ.ГГГГ. в Генеральную прокуратуру РФ (л. д. №
Данное обращение ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрено, <адрес> ОП УМВД России по <адрес> проведена проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем ФИО2 уведомлена по адресу электронной почты <данные изъяты> указанному ею, согласно паспорта документа (л. д. №
При этом, ФИО2 дополнительно разъяснено, что ранее поданное обращение, датированное ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ. за № рассмотрено городской прокуратурой в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной Приказом Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также в соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», по результатам рассмотрения копия обращения направлена в УМВД России <адрес> для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л. д. №
Учитывая требования закона, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 о признании действия (бездействия) незаконным, обязании дать ответ по существу жалобы, поскольку из представленных доказательств установлено, что обращение рассмотрено надлежащим лицом в установленные сроки, ответ ФИО2 направлен своевременно. Доказательств нарушения прав административного истца суду не представлен0.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к <адрес>, <адрес> о признании действия (бездействия) незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья: ФИО8