Уникальный идентификатор дела
Номер дела
05-2672/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2022 года
адрес
Судья Таганского районного суда адрес ... А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
....08.1973 года рождения, уроженца Пермской области, г. Краснокамск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выраженное в публичном намерении причинении имущественного вреда зданию ПАО «МТС» а именно: 06 августа 2022 года в 07 час. 10 мин. Находясь по адресу: адрес, допустил грубое нарушение общественного порядка выраженное в публичном намерении причинении имущественного вреда зданию ПАО «МТС», путем производства выстрела из арбалета.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении вышеописанного правонарушения не признал, указал, что защищал свои гражданские права, нарушенные ПАО «МТС», путем игнорирования его звонков.
Несмотря на непризнание вины, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном задержании от 11 августа 2022 года,
- рапортом полицейского УУП ОМВД по адрес от 06 августа 2022 года;
- копией объяснений ФИО1 от 12 августа 2022 года (л.д.7-8);
- объяснениями свидетелей фио от 06 августа 2022 года;
- копией протокола осмотра места происшествия от 06 августа 2022 года,
- карточкой происшествия, заявлением фио от 06 августа 2022 года;
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.
Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.
Совокупность доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод ФИО1 о том, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он не совершал административное правонарушение, а защищал свои гражданские права, является голословным и опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, указанных судьей выше.
Ссылки ФИО1 на наличие у него повышенного давления не исключает возможность назначения административного наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, семейное положение, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, соответствующих выводов не сделал, судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, препятствий к отбыванию которого не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с 11 августа 2022 года с 23 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: