Решение по делу № 2-152/2023 от 18.01.2023 | Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2-152/2023

УИД42RS0015-01-2022-003066-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к КСГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику КСГ в котором просит взыскать в пользу истца сумму задолженности в размере 218 883,57 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5388,84 руб..

Свои требования истец мотивирует тем, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

28.04.2021г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 17.9 % годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 43122.67 руб.

По состоянию на ... общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 218883.57 руб., из них:

- просроченная ссуда 197500 руб.;

- просроченные проценты 19235.21 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 382 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 424.48 руб.;

- иные комиссии 9800 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3 - оборот).

Ответчик КСГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. По существу заявленных требований пояснила, что она обращалась в банк с просьбой о предоставлении ей отсрочки, однако банк не пошел ей навстречу и передал ее дело в отдел взыскания. Сумма, предъявленная ко взысканию, значительно выше той, которая отражена в представляемой ею распечатке.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.310, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора..

В силу ч.2 ст.819, ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ... г. ОГРН ...

Следовательно, ПАО «Совкомбанк» имеет право требовать от ответчика надлежащего исполнения заключенного им договора.

Судом установлено, что ... между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ....

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 6.9/17.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячной оплатой в сумме 8515,46 руб. (л.д. 10 -11,12).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 5 обр.сторона - 6) и не оспаривается ответчиком.

В период пользования кредитом ответчик КСГ исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4-5).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых

С данными условиями кредитования КСГ была ознакомлена и согласна, данные условия заемщика устраивали, о чем имеется протокол электронной подписи (л.д.10об.).

Ответчик КСГ, подписав заявление о заключении договора кредитования, указала, что ознакомлена с условиями предоставления кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику сумму в размере 200000руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.5 об.), однако КСГ, приняв деньги, взяв на себя обязательства вернуть денежные средства в вышеуказанные сроки, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора, что противоречит требованиям ст.ст.309, 310, 319, 810 ГК РФ.

... на основании заявления ответчика мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г.Новокузнецка был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района ... ... от ... (л.д. 24).

Согласно представленной истцом выписке по счету просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 322 дней, по процентам 322 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере: 43122.67руб. (л.д. 4-5).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 218883.57 руб., из них:

- просроченная ссуда 197500 руб.;

- просроченные проценты 19235.21 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 382 руб.;

- неустойка по ссудному договору 0 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 424.48 руб.;

- штраф за просроченный платеж 0 руб.;

- комиссия за смс-информирование 0 руб.;

- иные комиссии 9800 руб. (л.д.4-6).

Доказательств иного в судебное заседание ответчиком не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Суд не принимает в качестве доказательств иной суммы долга перед истцом, представленную ответчиком распечатку (л.д.33) в качестве доказательств, поскольку данная распечатка не содержит сведений о номере, дате заключения кредитного договора, а также сведений о том, с кем заключен данный кредитный договор.

Проверив расчет представленный истцом, суд, приходит к выводу, что он соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере.

Ответчиком данный расчет не оспорен, в том числе в части начисления процентов. Оснований для снижения процентов, а также неустойки по договору судом не установлено.

Между тем путем совершения арифметических действий при сложении сумм задолженности (197500 + 19235,21 + 382 + 424, 48) образуется 217541 руб. 69 коп., а не 218883 руб. 57 коп., как заявлено в просительной части искового заявления, следовательно с ответчика подлежит взысканию 217541,69 руб.. При этом заявленная сумма иных комиссий в размере 9800 рублей в исковом заявлении истцом не обоснована, не приведены мотивы для ее взыскания, в связи с чем в удовлетворении указанной суммы комиссии следует отказать.

Доказательств полного погашения указанной задолженности по кредитному договору ответчиком КСГ также не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5388,84 руб., что подтверждается платежным поручением от ... (л.д.7), исковые требования удовлетворены частично, соответственно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 5375, 42 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к КСГ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с КСГ, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ... паспорт: ..., выдан .... отделом ... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ..., ОГРН ... адрес: ... задолженность по кредитному договору ... от .... по состоянию на 15.09.2022г. в размере просроченной ссуды – 197500,00 руб., просроченных процентов – 19235,21 руб., процентов по просроченной ссуде – 382,00 руб., неустойки на просроченную ссуду – 424,48 руб., государственную пошлину – 5375,42 руб., а всего 222917 (двести двадцать две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 11 коп..

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 25.01.2023г..

Судья Чмыхова Т.Н.