Дело № 2-3539/2025 64RS0004-01-2025-005114-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Гриневой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Романычевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Ситиматик», муниципальному унитарному предприятию Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал», публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Балаковская управляющая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, об определении порядка и размера участия в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, разделе лицевого счета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд и просит определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых акционерным обществом «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик»), муниципальным унитарным предприятием Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» (далее – МУП «Балаково-Водоканал»), публичным акционерным обществом «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго»), публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), обществом с ограниченной ответственностью «Балаковская управляющая компания» (далее – ООО «БУК»), обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»), Фондом капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области в отношении квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому: ФИО1 оплачивает 1/2 части от суммы начислений и ФИО2 оплачивает 1/2 части от суммы начислений. Просит обязать ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», АО «Ситиматик», ООО «БУК», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, МУП «Балаково-Водоканал» производить начисления и выставлять отдельные платежные документы истцу ФИО1 и ответчику ФИО2, по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес> ФИО1 в размере 1/2 части от суммы начислений и ФИО2 в размере 1/2 части от суммы начислений.

В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик ФИО2 являются собственниками в праве общей долевой собственности жилого помещения - <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли в праве у каждого. Жилое помещение, расположенное по указанному адресу было приобретено истцом и ответчиком ФИО2 в 2015 году по договору купли-продажи недвижимого имущества (квартиры), когда стороны еще состояли в браке. 07.10.2021 года брак между истцом и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 города Балаково Саратовской области был расторгнут. С момента расторжения брака истец проживает отдельно от ответчика по другому адресу: <адрес>. Ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении, но плату за жилое помещение осуществляет не регулярно, в связи с чем имеются задолженности по оплате за коммунальные услуги. Длительное время истец и ответчик ФИО2 не могут заключить соглашение о разделе лицевого счета, для дальнейшей самостоятельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги собственниками пропорционально занимаемой площади в квартире.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о рассмотрении данного дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Представитель ответчика ПАО «Саратовэнерго» просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований возражал, обосновав письменными возражениями (л.д.42-43).

Представитель ответчика МУП «Балаково-Водоканал» просил рассмотреть дело в свое отсутствие, учесть доводы, изложенные в письменных возражениях и удовлетворить исковые требования истца в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги, предоставляемой МУП «Балаково-Водоканал» соразмерно своей доли в праве на спорное жилое помещение (л.д. 50-51).

Иные ответчики, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее -ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. При этом владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Договор на предоставление и оплату коммунальных услуг заключается с собственником жилого помещения, который в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит с 27.02.2015 года на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 с долей в праве по 1/2 у каждого (л.д. 29-35).

Брак между истцом и ответчиком ФИО2 был прекращен 07.10.2021г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области от 06.09.2021 года (л.д.15).

ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В судебном заседании не опровергнуты доводы истца об отсутствии соглашения с ответчиком по определению порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, а поэтому суд считает возможным определить порядок и размер участия ФИО2 и ФИО1, в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», Региональным оператором Саратовской области филиал АО «Ситиматик», ООО «БУК», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Фондом капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, МУП «Балаково-Водоканал», в отношении квартиры по адресу: <адрес> согласно которому: ФИО1 оплачивает 1/2 части от суммы начислений и ФИО2 оплачивает 1/2 части от суммы начислений.

Соответственно, на ресурсоснабжающие организации, Фонд капитального ремонта, АО «Ситиматик» и ООО «БУК» следует возложить обязанность производить начисления и выдавать отдельные платежные документы ФИО2 и ФИО1, по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, ФИО1 в размере 1/2 части от суммы начислений и ФИО2 в размере 1/2 части от суммы начислений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Саратовэнерго», ПАО «ТПлюс», АО «Ситиматик», ООО «БУК», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Фондом капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, МУП «Балаково-Водоканал», в отношении квартиры по адресу: <адрес> согласно которому: ФИО1 оплачивает 1/2 части от суммы начислений и ФИО2 оплачивает 1/2 части от суммы начислений.

Обязать ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», АО «Ситиматик», ООО «БУК», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, МУП «Балаково-Водоканал» производить начисления и выдавать отдельные платежные документы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, ФИО1 в размере 1/2 части от суммы начислений и ФИО2 в размере 1/2 части от суммы начислений.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.В. Гринева

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2025 года

Судья Е.В. Гринева