Решение в окончательной форме принято 30 08.2022

Дело № 2-2859/2022

УИД 76RS0013-02-2022-002061-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу:

- долг по договору займа в размере 275 000 руб.,

- проценты по договору займа в размере 14 319 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения в полном объеме взятого на себя обязательства. На момент подачи иска сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 738 руб.,

- компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 101 руб.

В обоснование своих требований истец сослалась на то, что она передала ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 руб. с начислением 15,45% годовых до дня возврата предоставленной суммы займа (ежемесячная сумма процентов составляет 1 287 рублей) и денежные средства в размере 175 000 рублей с начислением 23,9 % годовых до дня возврата предоставленной суммы займа (ежемесячная сумма процентов - 3 486 рублей), что подтверждается распиской от 21.02.2022г., написанной ответчиком собственноручно. В общей сумме она передала ответчику денежные средства в размере 275 000 руб.

Она выполнила свои обязательства по передаче денежных средств по договору займа в полном объеме, а ответчик обязался выплачивать долг ежемесячно равными частями в размере 15 000 рублей (из которых сумма процентов составляет 4 773 рубля, сумма долга - 10 227 рублей) до 10 числа каждого месяца до 12 час., начиная с 10 марта 2022 года и до полного погашения задолженности.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

21.04.2022 года истец направила ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства.

Поскольку ответчик должен выплачивать проценты по договору займа ежемесячно в размере 4 773 рубля, то за период с 21 февраля 2022 года и по настоящее время сумма процентов составляет 14 319 рублей.

За пользование чужими денежными средствами истцом начислены ответчику проценты за период с 05.05.2022 года по 11.05.2022 года (на момент подачи иска в суд), за 7 дней просрочки, в размере 738 руб. 36 коп., которые она также просит взыскать с ответчика.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере 100 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств и возражений относительно иска не представил.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются нормы права, регулирующие правоотношения по займу (ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 100 000 руб. с начислением 15,45% годовых до дня возврата предоставленной суммы займа (ежемесячная сумма процентов составляет 1 287 рублей) и денежные средства в размере 175 000 рублей с начислением 23,9 % годовых до дня возврата предоставленной суммы займа (ежемесячная сумма процентов - 3 486 рублей), что подтверждается распиской от 21.02.2022 года, написанной ответчиком собственноручно. В общей сумме истец передала ответчику денежные средства в размере 275 000 руб.

Согласно указанной расписки истец выполнила свои обязательства по передаче денежных средств по договору займа в полном объеме, а ответчик обязался выплачивать долг ежемесячно равными частями в размере 15 000 рублей (из которых сумма процентов составляет 4 773 рубля, сумма долга - 10 227 рублей) до 10 числа каждого месяца, начиная с 10 марта 2022 года и до полного погашения задолженности.

Суд считает, что факт заключения сторонами договора займа и передачи в долг ответчику денежных средств в сумме 275 000 руб. подтверждается распиской ответчика ФИО2 от 21.02.2022 года.

Данная расписка соответствует требованиям закона о простой письменной форме сделки (ст. 161 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В представленной суду расписке содержатся основные условия сделки - сведения о заемщике, займодавце, сумма займа, дата заключения договора, срок и порядок возврата денежных средств.

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

21.04.2022 г. истец направила ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств до 4.05.2022г., однако до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 до настоящего времени не исполнил взятых на себя обязательств по возврату денежной суммы в размере 275 000 руб. и уплате процентов согласно условиям расписки.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем указанная выше сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Поскольку ответчик должен выплачивать проценты по договору займа ежемесячно в размере 4 773 рубля, то за период с 21 февраля 2022 года по дату предъявления иска – 30.05.2022г. ( согласно исковым требованиям) сумма процентов составляет 14 319 рублей.

Представленный истцом расчет начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в определенный период, за период с 5.05.2022 по день фактической оплаты долга на основании ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В возникших между сторонами правоотношениях причинение нравственных страданий истцу не подлежит компенсации виновным лицом, так как они связаны с нарушениями имущественных прав истца, действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в связи с не возвратом займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 6 101 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 25.05.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 232 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 () в пользу ФИО1 () долг по договору займа в размере 275 000 руб., проценты по договору займа в размере 14 319 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в определенный период времени, начисляемой на остаток долга по договору займа, за период с 5.05.2022 г.по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 101 руб.

В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд Ярославской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья