Решение по делу № 2-4576/2022 от 13.12.2022 | Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-4576/2022 (59RS0007-01-2022-003608-38)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ФИО1 посредством использования системы «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал <данные изъяты> руб. в собственность ответчика, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита в течение <данные изъяты> месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением условий кредитного договора заемщиком банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, а также расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не выполнено. Оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке не произведена.

С учетом изложенного, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от 09.01.2019г., взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 56 443,61 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 893,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, направил отзыв на возражения ответчика, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., поступившие ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. учтены в счет погашения задолженности по просроченным процентам, но поскольку начисление процентов осуществляется по дату расторжения договора, сумма задолженности не уменьшилась. Также просил не взыскивать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ. на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее направила письменный отзыв, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. произвела платеж в размере <данные изъяты> руб. Также просила отказать во взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с введенным мораторием.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления с уплатой за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> годовых (л.д.14-15).

Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит, уплачивать проценты равными аннуитетными платежами 09 числа каждого месяца в размере 1 846,54 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (п. 12 Индивидуальных условий).

Указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика, оформлен через систему «Сбербанк Онлайн». Для входа в систему банка использованы реквизиты банковской карты, выпущенной на имя ответчика.

Согласно Условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк Онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в системе «Сбербанк Онлайн» направила заявку на получение потребительского кредита.

Полученное банком сообщение клиента с цифровым кодом является основанием для осуществления перевода кредитных средств на карту клиента. Указанный одноразовый код банком получен, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ. Банком произведено зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на банковский счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита - начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условий кредитования).

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, не вносила платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 перед ПАО Сбербанк по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил не взыскивать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ. на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование ФИО1 до настоящего времени не выполнено (л.д.28,29).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>

Судом отклоняются доводы ответчика об уменьшении размера задолженности в связи с внесением платежа ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Как следует из уточненного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 не уменьшилась, поступившие денежные средства были учтены в счет погашения задолженности по просроченным процентам, однако начисление процентов осуществляется по дату расторжения договора.

Суд полагает, что неисполнением своих обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 существенно нарушила условия договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что в силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения договора. При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от 09.01.2019г. №, заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт № выдан УВД Свердловского района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору от 09.01.2019г. № 294061 в размере 55 744, 98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 53 420,63 руб., просроченные проценты – 487,95 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 09.01.2020г. по 31.03.2022г. - 1 836,40 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022