Дело № 2-1-258/2025
73RS0004-01-2025-000357-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2025 года р.п. Ишеевка Ульяновского района
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения ПАО Сбербанк, банк) в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 05.02.2020 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО2 условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, акцептованное банком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (договор). Согласно пункту 2.2 заключение договора осуществляется путём присоединения заемщика к Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчётный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита – 3 000 000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, процентные ставки по договору – 17% годовых, комиссионные платежи – нет, дата выдачи кредита – дата акцепта заявления со стороны банка, дата возврата кредита – 36 месяцев с даты его заключения, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи.
Во исполнение пункта 1 кредитного договора 05.02.2020 банк перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № и выпиской по счету №. Однако заёмщик не производил погашение задолженности по кредиту надлежащим образом, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету. пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.
В соответствии с расчетом задолженности на 15.04.2025 обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляют сумму 907 277 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 767 520 руб. 33 коп., просроченные проценты – 135 000 руб. 89 коп., неустойка за просроченный основной долг – 728 руб. 92 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 047 руб. 56 коп. 13.03.2025 кредитор направил ФИО1 требование о погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
Ссылаясь на статьи 309, 310, 361, 363, 807, 810 Гражданского кодекса РФ, истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.02.2020 по состоянию на 15.04.2025 в сумме 907 277 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 767 520 руб. 33 коп., просроченные проценты – 135 000 руб. 89 коп., неустойку за просроченный основной долг – 728 руб. 92 коп., неустойку за просроченные проценты – 4 047 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 145 руб.55 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен. В заявлении, оформленной телефонограммой, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против исковых требований не высказал.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно материалам дела 05.02.2020 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 (ИНН № в офертно-акцептной форме путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования (для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк перечислил на указанный заемщиком счет № кредит в размере 3 000 000 руб. 00 коп. на цели развития бизнеса. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением №836024 от 05.02.2020.
В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования заемщик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.
Так, из заявления следует, что кредит в сумме 3 000 000 руб. предоставлен заемщику на срок 36 месяцев под 17% годовых и подлежит погашению аннуитетными платежами.
21.05.2021 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 было подписано дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 05.02.2020, в соответствии с которым заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с 07.06.2021 по 08.11.2021 (включительно). Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. Сторонами согласован график платежей по кредиту, согласно которому размер ежемесячного платежа, начиная с декабря 2021 года по январь 2025 года составляет 64 763 руб. Последний платеж заемщик должен был произвести 05.02.2025 в размере 65 743 руб. 98 коп.
В пункте 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочки платежа, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 05.02.2020 по состоянию на 15.04.2025 составляет 907 277 руб. 70 коп., и включает в себя просроченный основной долг в размере 767 520 руб. 33 коп., просроченные проценты – 135 000 руб. 89 коп., неустойку за просроченный основной долг – 728 руб. 92 коп., неустойку за просроченные проценты – 4 047 руб. 56 коп.
Указанный расчет соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, является арифметически верным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался. Оснований не соглашаться с ним у суда не имеется.
В соответствии с Общими условиями кредитования банком в адрес заемщика 13.03.2025 было направлено требование (претензия) об уплате просроченной задолженности не позднее 14.04.2025. На дату рассмотрения дела задолженность ФИО1 не погашена.
Установлено, что 07.05.2025 индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРН. На основании изложенного определением Арбитражного Суда Ульяновской области от 14.05.2025 исковое заявление ПАО Сбербанк к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было возвращено с указанием на его подсудность суду общей юрисдикции.
Оценив установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая отсутствие мотивированных возражений ответчика по существу спора, суд полагает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 05.02.2020 по состоянию на 15.04.2025 в сумме 907 277 руб. 70 коп.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании указанных норм с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23 146 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.02.2020 по состоянию на 15.04.2025 в сумме 907 277 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 767 520 руб. 33 коп., просроченные проценты – 135 000 руб. 89 коп., неустойку за просроченный основной долг – 728 руб. 92 коп., неустойку за просроченные проценты – 4 047 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 146 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Трифонова