№ 2-2-211/2022

64RS0003-02-2022-000287-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года город Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при помощнике судьи Морозовой Л.В.,

с участием истца ФИО3

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском, просил установить факта родственных отношений между истцом и ФИО1, умершей 28.12.2002 года, факт принятия им наследства после смерти ФИО1; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1 на невыделенную <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что он приходится сыном ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, однако нотариус отказал в выдаче ему свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные им документы не позволяли бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем, а также факт принятия наследства в установленный законом срок. Однако в шестимесячный срок после смерти матери он фактически принял наследство.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, указав в их обоснования изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик администрация Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без ее участия, исковые требования признала.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца (п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

Согласно положениям ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 28.12.2002 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> указанное подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Серия РФ - № Сар-№, выданное 15.09.1994 года.

Согласно наследственному делу и пояснения истца в судебном заседании следует, что наследодатель ФИО1 имела сына истца ФИО3, а также сына ФИО10 и дочь ФИО9 На момент рассмотрения дела ФИО10 и ФИО9 умерли, в браках не состояли, детей не имели. Иного в материалы дела не представлено.

31.03.2022 года нотариусом нотариального округа: р.п. Турки и Турковский район Саратовской области ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку представленные истцом документы не говорили о бесспорности родственных отношений, и пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении выданного Шепелевским сельским советом Турковского района Саратовской области, матерью истца ФИО3 является ФИО2.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от 13.01.2022 года № запись акта о смерти в отношении ФИО2 отсутствует.

Так, из пояснений представителя истца и истца в судебном заседании следует, что истец ФИО3 знал свою мать как «ФИО2», также как «ФИО2» ее знали все односельчане, только после ее смерти при оформлении документов он узнал, что по паспорту она значилась как «ФИО5». В последствие родственники его матери поясняли, что разночтение с именем по свидетельству о рождении и в быту началось с малолетства ФИО1

Указанное подтвердила и свидетель ФИО12, являющаяся специалистом сельской администрации, которая показала, что односельчане знали ФИО1 как «ФИО2», о разночтение в имени ФИО1 ей стало известно еще при ее жизни, когда по служебной необходимости последняя показала ей свой паспорт, где она была указана как «ФИО5». Оснований не доверять свидетелю у суда не имеется.

Также, из выписки из похозяйственней книги за 1958-1960 годы следует, что в состав семьи ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входят жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно доказательств для вывода о том, что ФИО3 является сыном ФИО1

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

Также из материалов дела следует, что в период с момента смерти ФИО1 до настоящего времени ФИО3 следит за домом, расположенным по адресу: <адрес>, в котором по день смерти проживала ФИО1, оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, распоряжается имуществом, принадлежащим наследодателю.

Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных выше норм закона и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО3, поскольку заявитель в шестимесячный срок со дня смерти своей матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.12.2002 года.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт серии № номер №) наследства после смерти его матери ФИО1, умершей 28.12.2002 года.

Признать за ФИО3 (паспорт серии № номер №) право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.12.2002 года, на невыделенную <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022 года.

Председательствующий Н.С. Юрченко