Решение по делу № 2-3735/2022 от 30.08.2022 | Майкопский городской суд (Республика Адыгея)

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский городской суд в составе:

председательствующего судьи Удычак Э.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №.

Согласно с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 641590,45 руб. под 15,49% годовых, сроком на 60 мес., под залог транспортного средства , ДД.ММ.ГГГГ, №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика подлежащая взысканию, составляет 456517,6 руб. Просит суд, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 456517,6 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 13765,18 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль DATSUN on-DO БЕЛЫЙ, 2019, №, установив начальную продажную цену в размере 244341,25 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть без его участия.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа и законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором, ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\ то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета и выписки по счету, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика подлежащая взысканию, составляет 456517,6 руб.

Правильность указанного расчёта ответчиками по делу не оспорена и не опровергнута, проверена судом и соответствует условиям кредитного договора.

Учитывая, что ответчиком обязательства перед ПАО «Совкомбанк» не были исполнены надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 456517,6 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.10 вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. п.5.4 Заявления- оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщика своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора Заемщик передает в залог Банку транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ, №.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 349 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства если к моменту реализации залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке:

- за первый месяц- на 7%

- за второй месяц- на 5%

-за каждый последующий месяц на 2%

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, то суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ, №. с установлением начальной продажной цены с применением к ней дисконта 51.81%. таким образом, стоимость предмета залога определяется в размере 244341,25 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13765,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 456517,6 руб., и судебные расходы, в размере уплаченной госпошлины - 13765,18 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно: автомобиль DATSUN on-DO БЕЛЫЙ, 2019, №, установив начальную продажную цену в размере 244341,25 руб.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Э.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея