Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
____ 29 марта 2023 года
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «ФИО5» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 получил кредитную карту «___. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита под № % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка, неустойка в размере №% годовых. По условиям договора установлено, что заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно. В установленные сроки по договору уплата процентов и погашение части основного кредита ответчиком не произведена. По состоянию на ____ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере № руб., просроченные проценты № руб., всего – № руб. Просят взыскать сумму задолженности с ответчика ФИО1 в размере № руб., а также понесённые судебные расходы в сумме – № руб.
В судебном заседании представитель заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в суде с иском не согласен, считает, что мошенники сняли с его карты денежные средства и воспользовались ими.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, на основании кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, ФИО1 получил кредитную карту «___. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита под № % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка, неустойка в размере №% годовых. По условиям договора погашение кредита и процентов заемщик обязан производить ежемесячно.
В адрес ответчика направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Условия договора, по которым заемщик обязан был погашать сумму задолженности, не выполнены, допущена просрочка погашения кредита. По состоянию на ____ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере № руб., просроченные проценты 502.27 руб., всего № руб.
Данные суммы суд не подвергает сомнению, поскольку истцом представлен расчет суммы иска. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По правилам ст. 813 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа.
Согласно ответу отдела полиции МУ МВД России ФИО6» от ____ № по талону-уведомлению № от ____ по заявлению ФИО1 в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях заявлений (сообщений) о преступлениях, не зарегистрировано.
Следовательно, судом отклоняются доводы ответчика о том, что мошенники сняли с его карты денежные средства и воспользовались ими, как несостоятельные.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу присуждаются понесённые им судебные расходы в размере № руб. – госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО «ФИО7» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФИО8» сумму задолженности в размере – № руб., и судебные расходы в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья Л.А. Николаева
Изготовлено ____.