УИД №

Дело № 2-1534/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Высокова А.А., при секретаре Биллер Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 01 августа 2023 года в сумме 61 800 рублей, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 августа 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и ФИО1 (должник) заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условия, установленных договором. Договор займа №, заключенный между должником и ООО МФК «Мани Мен» включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Договор считается заключенным с момента передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. Общество выполнило свою обязанность перед заемщиком по перечислению денежных средств на банковскую карту заемщика. Согласно договору, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. ООО «МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по договору займа № заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской к договору уступки прав (требований) (реестр уступаемых прав договора). ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской к договору уступки прав (требований) (реестр уступаемых прав договора). 24 апреля 2024 года ООО «АБР-групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) к договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 24 апреля 2024 года и выпиской к договору уступки прав (требований) № от 24 апреля 2024 года (реестр уступаемых прав договора). Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 04 октября 2023 года по 24 апреля 2024 года в сумме 61 800 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 30 405 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1395 рублей. Взыскатель должным образом уведомил должника о смене кредитора. Задолженность ФИО1 не погашена, что послужило обращением в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства на основании статей 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 810 Гражданского кодекса российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ о потребительском кредите (займе) (в редакции на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 01 августа 2023 года между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного кредитования, представляющей собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Договор займа состоит из индивидуальных условий потребительского займа и общих условий договора.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет ....... рублей; срок действия договора – до даты полного фактического погашения, срок возврата займа – .......-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора); процентная ставка – .......% годовых; количество платежей по договору - ......., единовременный платеж в сумме ....... рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1,2,4 6) (л.д. 12-15).

Полная стоимость займа составляет .......% годовых или ....... рублей.

В соответствии пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере .......% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Способ получения денежных средств определен сторонами в пункте 17 индивидуальных условий, а именно на банковскую карту заемщика №.

Выполнение ООО МФК «Мани Мен» перед заемщиком ФИО1 обязанности по договору о предоставлении денежных средств в размере займа 30 000 рублей подтверждается выпиской ООО «ЭсБиСи Технологии» о наличии в платежном шлюзе пайнетизи информации о транзакции, в которой указано что 01 августа 2023 года в 17 час 43 мин, произведено перечисление денежных средств в размере ....... рублей на карту № на имя ФИО1 (л.д. 9об-10).

Вместе с тем, в нарушение условий договора займа ответчиком обязательства по своевременному возврату заемных средств в полном объеме не исполнены.

14 сентября 2023 года ООО МФК «Мани Мен» в адрес ответчика направлена оферта № на продление срока возврата займа по договору от 1 августа 2023 года №.

В соответствии с пунктом 1.1 оферта признается акцептованной в случае перечисления заемщиком в течение пяти рабочих дней со дня направления оферты суммы ....... рублей на счет кредитора. В пункте 1.5 оферты предложен график платежей в следующем порядке: 1) платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей, 2) платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей, из которых ....... рублей - основной долг, ....... рублей - проценты. Общая сумма выплат заемщика в течение срока действия договора займа ....... рублей, включая произведенные на день продления срока возврата займа платежи (л.д. 24-24 об).

Заемщик ФИО1 согласился на предложение кредитора о продлении срока действия договора займа, перечислив на счет кредитора 14 сентября 2023 года денежные средства в размере 3600 рублей

Тем самым сторонами согласованы новые условия договора займа №, а именно в соответствии с индивидуальными условиями в случае акцептования оферты полная стоимость займа по договору потребительского займа составила ....... рублей или .......% годовых, сумму займа – ....... рублей, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом составят .......% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), .......% годовых - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), .......% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения займа, за исключением периода, на который продлевается срок погашения займа с соответствии с настоящим соглашением о продлении, .......% годовых - на период продления срока возврата займа, который составляет ....... дней. В пункте 6 индивидуальный условий зафиксировано, что по договору предусмотрено 3 платежа: платеж предусмотренный до продления срока возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей; платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей; последующий платеж - ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей (л.д. 21об-24).

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, в счет оплаты задолженности по договору займа № от 01 августа 2023 года ответчиком внесены платежи на общую сумму 7200 рублей: 31 августа 2023 года оплачено 3600 рублей и 14 сентября 2023 года осуществлен платеж на сумму 3600 рублей. Задолженность по договору займа № от 01 августа 2023 года составляет 61 800 рублей, из которых задолженность по основному долгу -30 000 рублей, задолженность по процентам 30 405 рублей, задолженность по неустойкам - 1395 рублей (л.д. 7об, 11-12, 16-18).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитов не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий, право требования по заключенному клиентом с банком договору, может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

24 апреля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО ПКО «АВРОРА Консалт» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, указанные в реестре должников по форме приложения № (л.д. 26-27).

В выписке из реестра передаваемых прав поименован должник ФИО1, кредитный договор № от 01 августа 2023 года, размер просроченной задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, проценты за пользование – 30 405 рублей, штрафы – 1395 рублей, общая сумма задолженности – 61800 рублей, стоимость уступаемого права – 12236,40 рублей (л.д. 8).

24 апреля 2024 года между ООО ПКО «АВРОРА Консалт» (цедент) и ООО ПКО «АБР-Групп» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, указанным в реестре передаваемых прав (л.д. 27об-28).

В выписке из реестра передаваемых прав поименован должник ФИО1, кредитный договор №, размер просроченной задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, проценты за пользование – 30 405 рублей, штрафы – 1395 рублей, общая сумма задолженности – 61800 рублей, стоимость уступаемого права – 12236,40 рублей (л.д. 8об).

24 апреля 2024 года между ООО ПКО «АБР-Групп» (цедент) и ООО «ПКО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, указанным в реестре передаваемых прав (л.д. 29-30).

В выписке из реестра передаваемых прав поименован должник ФИО1, кредитный договор №, размер просроченной задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, проценты за пользование – 30 405 рублей, штрафы – 1395 рублей, общая сумма задолженности – 61800 рублей, стоимость уступаемого права – 12236,40 рублей (л.д. 9).

24 апреля 2024 года ООО ПКО «АйДи Коллект» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступки прав требования, указало о необходимости в десятидневный срок с даты получения уведомления, оплаты задолженности в размере 61800 рублей (л.д. 7).

Вместе с тем, в нарушение условий договора займа ответчиком обязательства по своевременному возврату заемных средств в полном объеме не исполнены.

В связи с неисполнением обязательств по погашению задолженности 11 июня 2024 года ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № за период с 04 октября 2023 года по 24 апреля 2024 года в размере 61800 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1027 рублей (л.д. 48-49).

21 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от 01 августа 2023 года в размере 61800 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 30 405 рублей - задолженность по процентам за пользование займом, 1395 рублей - штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1027 рублей (л.д. 50).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми от 01 июля 2024 года судебный приказ № от 21 июня 2024 года отменен (л.д. 52).

Согласно расчету истца общая сумма платежей по договору № от 01 августа 2023 года составляет 7200 рублей, задолженность составляет 61 800 рублей, в том числе по основному долгу – 30 000 рублей, по процентам – 30 405 рублей, по неустойкам 1395 рублей (л.д. 7об).

Указанный размер идентичен размеру задолженности по состоянию на 24 апреля 2024 года (61 800 рублей), то есть на момент заключения договоров уступки права требования между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АВРОРА Консалт», ООО «АВРОРА Консалт» и ООО «АБР-групп», ООО «АБР-групп» и ООО «АйДи Коллект».

Размер процентной ставки по договору займа (.......% годовых) не превышает допустимых показателей установленных частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 01 апреля 2019 года № 5112-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых» (среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения от 31 до 60 дней включительно, в том числе до 30 000 рублей включительно, заключенных в III квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, - 328,124% годовых, предельное значение полной стоимости таких потребительских кредитов (займов) – 292% годовых).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Ответчиком возражений по расчету, а также доказательств его необоснованности, контррасчета не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа № от 01 августа 2023 года, суд считает, что требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности в общем размере 61800 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска ООО ПКО «Айди Коллект» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12 марта 2025 года (л.д. 36).

Указанная сумма государственной пошлины, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2023 года в размере 61 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Высокова А.А.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2025 года.