<данные изъяты>

Дело № 2-59/2025 (№ 2-1554/2024)

УИД: 29RS0021-01-2024-003152-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 21 января 2025 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего Доильницына А.Ю.,

при секретаре Поповой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты. Между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, право требования взыскания с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «АФК». Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> которая погашена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что указанная задолженность погашена только ДД.ММ.ГГГГ, на остаток задолженности по основному долгу, на основании ст. 809 ГК РФ начислены проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> На основании ст. 395 ГК РФ, на остаток задолженности по основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами от взысканной судом суммы, в размере <данные изъяты>. ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ФИО1 указанные суммы задолженности по кредитному договору, взыскать <данные изъяты> в возврат государственной пошлины. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы взысканной задолженности, с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с поступившими от ответчика ФИО1 возражениями относительно исковых требований, необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без участия представителя истца.

С учетом заявленного ответчиком ФИО1 ходатайства о пропуске срока исковой давности, представителем истца ООО ПКО «АФК» ФИО2 представлено уточненное исковое заявление, согласно которому, истец просит взыскать с ответчика в погашение задолженности по кредитному договору проценты за пользование заемными денежными средствами на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В возврат государственной пошлины просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину. В остальной части исковые требования оставляет без изменения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями ООО ПКО «АФК» согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца ООО ПКО «АФК».

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и Кредит») ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской (кредитной) карты, установлен размер кредита в размере 130 600,00 рублей, процентная ставка в размере 48,45 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, образовалась задолженность по кредитному договору.

Пунктом 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» предусмотрено, что Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования взыскания с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «АФК».

ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «АФК» изменено на ООО ПКО «АФК».

Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и НАО было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № задолженность по основному долгу была взыскана с ФИО1 в размере <данные изъяты>

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Поскольку погашение взысканной с ФИО1 задолженности производилось путем удержания с пенсии должника в размере 25 %, основная сумма долга по кредитному договору начала погашаться только с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ООО ПКО «АФК» в первоначальном иске заявлено о взыскании задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности, с учетом которого, истцом ООО ПКО «АФК» представлено уточненное исковое заявление с расчетом задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Согласно указанному расчету, ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей, расчет указанной задолженности произведен исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>, с учетом уменьшения суммы основного долга по мере погашения взысканной судом задолженности по исполнительному производству.

Указанный расчет соответствует требованиям закона, периоду образования задолженности, является арифметически правильным, ответчиком иного расчета не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

ООО ПКО «АФК» представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из общей суммы задолженности, имевшейся на дату начала расчета (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>

Указанный расчет также является арифметически правильным, ответчиком иного расчета не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме <данные изъяты> рублей.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» требование ООО ПКО «АФК» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ) также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы задолженности в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом представленного расчета процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) до момента фактического исполнения обязательства.

При этом согласно абзаца 2 п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе почтовых расходов, понесенных сторонами.

Как следует из материалов дела, ООО ПКО «АФК» понесены почтовые расходы по направлению ответчику ФИО1 копии искового заявления в сумме <данные изъяты>

Указанные расходы являлись необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит взысканию <данные изъяты> в том числе 4 <данные изъяты> по требованию о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 000,00 рублей по требованию о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на будущее время.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату ООО ПКО «АФК» из советующего бюджета, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> 00 копеек, в возмещение почтовых расходов <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы задолженности в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в <данные изъяты> со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.