Гражданское дело № 2-6090/2025
УИД 77RS0017-02-2024-018997-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой Т.А.,
при секретаре Саар Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания "Каппадокия" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Каппадокия» (далее – ООО «Каппадокия» обратилось в Нагатинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 23.07.2023 г. №4940921 по состоянию на 23.07.2024 г. в сумме 61 560,00 руб.
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 046,08 рублей.
21 ноября 2024 года определением Нагатинского районного суда
г. Москвы гражданское дело передано для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства, однако от получения судебной корреспонденции уклоняется.
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявление о наличии уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявление с просьбой об отложении слушания дела; истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Материалами дела установлено, что 23.07.2023 года между ООО «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №4940921, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000, 00 рублей на сроком на 30 дней с взиманием за пользование кредитом 292.000% процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Факт предоставления ответчику кредита не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд, находит его правильным. Доказательства исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлены.
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах, когда факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в силу пункта 1 статьи 809, абзаца 1 пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа
По состоянию на 23.07.2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 61 560, 00 руб., из которых: 30 000,00 руб. – остаток суммы займа; 30 135, 00 руб.- задолженность по процентам; 1 425,00 руб. – задолженность по штрафам.
руководствуясь требованиями гражданского процессуального законодательства о состязательности сторон, считает необходимым ограничиться исследованием доказательств и расчетом, представленными со стороны истца.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом и штрафных санкций подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебных расходов 2 046, 08 руб.
Руководствуясь статьями 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каппадокия» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительскому займа № 4940921 от 23.07.2023 года по состоянию на 23.07.2024 года в размере 61 560,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 046,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.А. Новикова