14RS0035-01-2022-011872-10

Дело № 2-3037/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29.12.2011 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №___ на сумму 2 082 500 рублей, сроком на 264 месяцев, с уплатой 11,9% годовых. По состоянию на 16.06.2022 года размер задолженности по кредитному договору составил: по основному долгу в размере 1 767 733,02 рублей, по процентам в размере 151 094,06 рублей. Установлено, что 29.10.2020 года заемщик умер, после него наследниками по закону являются мать ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО2 Просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 918 827,08 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, кадастровый номер ___, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 132 000 руб., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 794,14 рублей.

Представитель истца по доверенности Томских И.С. в судебном заседании требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО5 с требованиями согласились.

ФИО3 законный представитель ответчика несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что 29.12.2011 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №___ на сумму 2 082 500 рублей, сроком на 264 месяцев, с уплатой 11,9% годовых.

Во исполнение обязательств, сторонами договора был установлен залог на квартиру, кадастровый номер ___, с залоговой стоимостью в размере 3 132 000 руб., принадлежащую на праве собственности заемщику ФИО4

Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства заемщику выданы, в свою очередь заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 16.06.2022 года размер задолженности по кредитному договору составил по основному долгу в размере 1 767 733,02 рублей, по процентам в размере 151 094,06 рублей.

Также установлено, что ___ года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ___.

Из материалов наследственного дела № ___, заведенного ___ года нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО6 следует, что наследниками умершего ФИО4 по закону являются мать ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО2, которым ___ года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4

Поскольку на момент смерти у ФИО4 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследнику, получившему по наследству имущество наследодателя, и он в силу положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение заемщиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании. Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере, установленной соглашением сторон в договоре, учитывая, что залоговая стоимость имущества не оспорена.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 794,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО1 (___), несовершеннолетней ФИО2 (___) в лице законного представителя ФИО3 (___) задолженность по кредитному договору № ___ от 29.12.2011 года в размере 1 918 827,08 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 794,14 рублей, всего 1 942 621 (один миллион девятьсот сорок две тысячи шестьсот двадцать один) рубль 22 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, кадастровый номер ___ путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 132 000 (три миллиона сто тридцать две тысячи) руб., принадлежащую на праве собственности ФИО1, ФИО2.

Исполнительный лист не выдавать в связи с фактическим исполнением исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено: 07.04.2025 года.