дело № 2-386/2022 УИД 22RS0051-01-2022-000777-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 года р.п. Тальменка Тальменского района
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А.,
при секретаре Берстеневой В.В.,
с участием:
прокурора Вакаевой Е.Ю.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО1 обратились в Тальменский районный суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 85000 руб., ссылаясь на то, что постановлением Центрального районного суда г. Барнаула от 21.10.2019 в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении ответчика по ч. 3 ст. 264 УК РФ, обвиняемого в том, что 30.07.2019 двигаясь на принадлежащем ему автомобиле и нарушив Правила дорожного движения, допустил наезд на пешеходном переходе на ФИО4, причинив ему тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть. По заявленным истцами в уголовном деле гражданским искам, ущерб ответчиком не погашен. В день прекращения уголовного дела ответчик оформил расписку то том, что обязуется в счет компенсации морального вреда выплатить на расчетный счет ФИО1 100000 руб.. До настоящего времени ответчиком выплачено 15000 руб..
В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил требования, указав, что в настоящее время ответчиком оплачено сумма в общем размере 16100 руб. посредством перевода на лицевой счет, принадлежащий истцу, указаны в расписке.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в части непогашенной суммы 83900 руб., с учетом внесенных на банковский счет и признанных ответчиком ФИО1 16100 руб., пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь положения ст. 15, 151, 309, 310, 321, 322, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. 25, 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования с учетом исполненного на день рассмотрения дела.
Кроме того, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб..
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО3 и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ) в пользу ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ) в счет о компенсации морального вреда, причиненного смертью ФИО4, - 50000 руб..
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по в ) в счет о компенсации морального вреда, причиненного смертью ФИО4, - 33900 руб..
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ) в доход бюджета муниципального образования Тальменский район государственную пошлину в размере 300 руб..
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022.
Судья О.А. Гомер